作者riverman (龢为贵)
看板HolySee
标题[问题] 一些有关相当因果的问题
时间Sun Jun 17 11:16:20 2007
关於老师在相当因果关系那边所作修正之後
我对整个因果关系的解题架构感到困惑
原本旧的架构是广义相当性的开始即着手点开始
（下面画个图）
实行行为 着手 结果
｜ ｜ ｜
_________________________________________
( 条件关系 )
｜
｜ 相当因果关系
｜___________________
广义 狭义
原本我已经习惯这种结构
所以
我这次的解题结构是:
1.讨论实行行为性
2.实行行为性确立後讨论条件关系
3.着手点的确认
4.着手到结果之间的相当因果关系讨论
5.讨论介入情事
6.1-5综合论述 确立甲行为之因果关系
因为4.那边 我相当因果关系是从着手之後才开始讨论
这种写法必须要依赖老师未被抓包前的结构才行得通
但是
在上星期老师把结构修改後
相当因果关系的起点不再是着手 而是实行行为
(下面一样附个图)
实行行为 着手 结果
｜ ｜ ｜
_________________________________________
( 条件关系 )
｜
｜
｜
_________________________________________
( 相当因果关系 )
这样子的话
我们对於因果关系的题目应该要如何讨论呢?
比方说 旧有的我们从着手点之後开始讨论相当因果关系 这个势必无法适用於新架构
相当因果关系得从实行行为开始讨论
那麽广义相当性应该从哪里开始讨论呢?
还有狭义相当性又应该从哪里开始讨论呢?
把广义置於着手点後讨论? 还是在着手前讨论? 要不要跟条件关系一并讨论?
(我觉得应该不用跟条件关系一并讨论 应该是两个独立系统的事情)
还有
上次老师说相当因果关系要连到实行行为的理论基础我还不是很懂
可以再约略地说明一下吗?
烦请解惑
小弟我感激不尽泪流满襟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.215
1F：推 rubyh:今天发现讲义比较前面的地方有讲到相当因果关系不以着手为始 06/21 20:12
2F：→ rubyh:点耶，虽然有点晚，希望有帮助 06/21 20:13
3F：推 jackb0b0:其实我觉得着手本来就不会跟广义相当性的判断可以完全 06/21 21:28
4F：→ jackb0b0:相通吧。其实着手跟广义相当性的判断方向是不同的。且着ꐠ 06/21 21:29
5F：→ jackb0b0:手的判断应该是在未遂犯的架构下吧。不管新旧架构，应该 06/21 21:29
6F：→ jackb0b0:都不会有这种着手＝广义相当性的状况产生吧，虽然案例上 06/21 21:30
7F：→ jackb0b0:大多数案例都可以楚哩，但是就是不同的概念。至於广义相뜠 06/21 21:30
8F：→ jackb0b0:当性的判断，据我过去所学也是用实行行为为起点的。而後 06/21 21:31
9F：→ jackb0b0:再判断狭义相当性。二者其实都是相当性的判断，仅是判断ꨠ 06/21 21:31
10F：→ jackb0b0:的内容与眼光角度有所不同。承上，对你後面的问题，我也 06/21 21:32
11F：→ jackb0b0:是同样的观点，广义相当性与着手的判断没有什麽先後之别 06/21 21:32
12F：→ jackb0b0:，我觉得二者在学理上是处理不同问题的概念，判断的方式묠 06/21 21:33
13F：→ jackb0b0:与内涵也有别，那个问题应该是无法回答的（着手前後判断 06/21 21:33
14F：→ jackb0b0:的那个问题） 06/21 21:34
15F：→ jackb0b0:不知道说的有无问题，因为我是""的学生，这些都是我旁听 06/21 21:34
16F：→ jackb0b0:时的理解。还请老师与板上先进纠正之。例如：帅鳟鱼学长 06/21 21:35