不好意思想请问一些刑总的问题… Q1新发的讲义第六页，最下面说：所谓的「法律」不只是刑法，否则将只剩下真正不作为 犯。可是，不真正不作为犯不是指像「不作为杀人」之类的吗？所以就算只规定法律是刑 法，不真正不作为犯依然存在不是吗？ Q2同样是新发讲义的第十页，最上面，「否！我国条文仅是提及作为……」，那一段可以 麻烦解释一下吗？我觉得他所谓「而不是认为…」的地方感觉很对耶…>< Q3请问老师说「批判看看就好」的部分，是指第93~95页的部分吗？（其实已经看了，不 过如果可以不用记那就…XD） Q4我非常清楚老师上课一再强调意图、目的其实是个主观要素，其存在与否的判断，应该 是属於责任论的讨论范畴，而要在构成要件中找到对应的事件（应该是吧？），可是，在 讲义138页，不就写到这是「超越的主观构成要件要素」，还是因为没写「超越」而意思 完全不同呢？其实像故意和过失，也有一段写到：「在这种的意义下，故意与过失应该是 主观的构成要件要素」，还有139页的地方的标题也是「其他的主观违法（构成要件）要 素」？请问为什麽会这样呢？ 先谢谢各位的解答^^ 唉…上次念得很认真…却考不好…这次要更加油了… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.236.222