作者blackb (安室照片好可爱喔~~~)
看板HolySee
标题Re: [课辅] 违法身分责任身分
时间Wed Apr 11 14:53:50 2007
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 165.123.214.108
: ※ 编辑: blackb 来自: 165.123.214.108 (04/10 06:08)
: ※ 编辑: blackb 来自: 165.123.214.108 (04/10 06:12)
: 推 pigdog:奇怪了？上课都有讲啊。 04/11 03:13
: 推 rubyh:昨天课辅助教举了§134，说这一条中公务员因为侵害了两种法꼠 04/11 08:42
: → rubyh:益而加重处罚，且是违法身分。一个法益是犯罪所侵害的法益， 04/11 08:43
: 推 rubyh:另一个则是人民对公务员的信赖。我想问的是，要怎样区别这种 04/11 08:54
: → rubyh:信赖是否已经强到可以成为一种法益? 04/11 08:55
: → rubyh:还想要问，刑法的理论系谱那一节好复杂...真的是required吗? 04/11 08:57
一三四我不知道老师有没有改变见解？
信赖有没有到法益的程度，这要等刑分才有可去了解。
也没有一定的理论，但我是觉得刑法谦抑性是底线，
至於一个东西为什麽会成为犯罪，那可能要先修犯罪学了。
这就是为什麽，我一直觉得应该先修犯罪学再修刑法嘛，
为什麽一直都没有这样的提议呢（笑）。
学分太多？刑事诉讼法可以选修啊（咳咳，玩笑话玩笑话），
去实习学的可能比较快，也才知道保护人权保护到哪里。
（已经说是玩笑话罗）
刑法理论系普？不是学说介绍吗我记得？新编讲义？
--
安室一级棒！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 165.123.213.119
1F：推 rubyh:根据助教的说法是改变见解了。 04/15 09:15
2F：→ rubyh:刑法理论系谱的确是学说介绍。 04/15 09:15
3F：推 unequaled:老师改变见解采纯粹性说了。我忘记那是什麽了。（翻书） 04/16 22:46
4F：推 pigdog:不想扩张事後收贿罪的成立范畴，所以只好改成纯粹性说。而 04/17 00:16
5F：→ pigdog:事後所为之违背职务行为，则仅为加重处罚的条件而已。 04/17 00:16