作者jessis (山颊上的云影)
看板HolySee
标题[问题] 死刑
时间Mon Jan 8 15:39:51 2007
老师今天讲到死刑的问题
在论述了应由社会上所有人共同负担起这个责任
或是行为人为自己的决定(理性)负责後
老师承认了无法期待整个社会做反省，转而要求最起码司法人员应该能做反省
但是司法人员反省後...然後呢?
还是期待行为人最後能够回归社会吧?
可是老师也讲了我们实在无法期待整个社会都能做反省
那行为人未来的命运不就只剩下成为社会透明人或社会边缘人的可能性了吗?
从某个角度来说，虽然我们不执行死刑，但是在某些重大案件的判决上，
司法人员不执行死刑，实际上却执行了一个人其「社会连带性的死刑」?
这难道就是救赎的结论?
而且在实际的刑事程序及刑事处遇上，现在能替代的只有自由刑+保释制度
要怎麽期待行为人的保释有被许可的可能呢?
毕竟我们现行处理成人事件的刑事系统设计不同於少年司法系统啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.152.13
1F：推 yu32235:我觉得反省不一定要想成是对受刑人的助益 而是人性深处被 01/10 02:02
2F：→ yu32235:唤醒的部份，一种慈悲的可能 如果连第一线接触死亡的司法 01/10 02:03
3F：→ yu32235:人员都没有办法感受到，就遑论社会大众了 01/10 02:04
4F：→ yu32235:如果一开始就要求现在这个暴戾浅碟的社会一起宽容，未免 01/10 02:05
5F：→ yu32235:陈义过高，然後就会被当成不可能实现的梦想被忽略了 01/10 02:06
6F：→ yu32235:将责任抛给司法人员，让他们承担生命的挣扎，无处可避的要 01/10 02:06
7F：→ yu32235:求面对身为刽子手的事实...应该也只是反省的「可能」吧？ꄠ 01/10 02:08
8F：→ yu32235:不过我觉得这已经是某种对这个社会人性的救赎 01/10 02:09
9F：推 pigdog:没错。或许这就是所谓的法律人的原罪吧。 01/10 04:05