作者tiwsjia (佳佳)
看板HolySee
标题Re: [问题] 国家刑罚权有排除的可能吗?
时间Thu Nov 16 00:47:15 2006
1F：→ Androgyne:涂尔干说的集体意识跟个人想要或不想要归属於社会无关 11/14 22:35
2F：推 Androgyne:这问题简单地说就是无限大减一等於多少。集体意识不是要 11/14 22:37
3F：→ Androgyne:控制一切，它没有要或不要的问题。它和个人的意愿是不同 11/14 22:38
4F：→ Androgyne:层次上的东西，就好像加法再怎麽加没办法加到无限大，因 11/14 22:39
5F：→ Androgyne:为算数的语法跟无限大的语法不是连续的，不是同一层次。 11/14 22:39
回到文本 << 社会分工论 >> 左岸出版社 p.128 来看的话：
社会成员平均具有的信仰和感情的总和，构成了他们自身明确的生活体系，
我们可以称之为集体意识或共同意识。
我个人觉得安卓珍尼学长讲得应有符合涂尔干的原意。
但用加法和算数来类比好像应再商榷：
1、在数学的非标准实数系中，∞ 是可以做加法运算的，亦即：
∞ - a = ∞ ，对於任何给定的实数 a
所以 ∞ - 1 = ∞ (当然 ∞ 的另一种讲法是「不存在」，也可以通)
2、在数学中，加法当然可以加到 ∞ ，除非学长是讲另一种系统。
(1) 如 1 讲的非标准实数系， ∞ + 1 = ∞ (加法加出无限大)
(2) 对於可数 (countable) 数列的求和，如
1 + 1 + 1 + ... + 1 + ... = ∞ (还是加出无限大)
3、在数学中，算数是指两个集合的「函数」关系，如加法
+ ： N X N ----> N
其中 N 是所有正整数的集合，X 是笛卡尔积
(3 5) ----> 3 + 5 = 8
而 ∞ 是一个「观念」或一个「数」 (在非标准分析中)
两者本质上完完全全不同。
而且想知道何谓「算数的语法」和「∞ 的语法」？
以及何谓「连续」？
佳佳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.246
6F：推 dairuei:7+5=12 How is it possible? 11/17 19:42