※ 引述《stacey0122 (枫)》之铭言： : ※ 引述《pigdog (pigdog)》之铭言： : : 标题: Re: [建议] 刑分开课时间是否可错开 : : 时间: Thu Jan 19 04:01:51 2006 : : 刚才看了一下信，才稍微理解了问题的所在。 : : 原来是大二物权与大三民诉的冲堂。而刑分的问题只是 : : 修我的刑分的人被迫修朱物权而已。 : : 李朱搭配已有多年，可有效分散修课人数，不会造成教师的负荷。 : : 至於民法部分..........댊: : o个可能就要请民法中心主任詹教授出面解决了。 : : 我是刑法中心主任，不是民法中心主任。 : : 纵或是副院长，也有权责问题。课程方面的问题，是由 : : 詹副院长负责。 : 谢谢老师的关心与回覆 : 学生只是一个无礼的建议而已 : 希望不会造成老师的困扰 : 目前的课程安排的确并未完全冲堂 : 学生是说会造成选课局限而失美意 : 在此有几个建议提供参考(只是听听的参考而已) : 1.王老师二78有开选修的刑事政策 : 刑分原本开课时间异动前即为此时段 : 是否可回归原时段二78开刑分二56开刑事政策 : 就可与其他三班时间错开 王老师第一次在日间部开设刑法分则的课。 一开始一定会很混乱，不能因为其年轻而加重 上课负担。下午四堂课连续下来，连我都吃不消， 更不用讲有备课压力的王老师了。 : 2.李老师的课改成二1234 : 但这似乎对晚睡的老师是种极度凌虐 : 学生这个建议并非故意找碴希望不致冒犯 我住在安坑，如果要上八点的课，我六点半必须出门， 你认为有可能吗？况且上我的课如果是连续四堂， 可能会死人（不是我死而是学生会死）。 : 就目前的刑分登记选课人数统计 : 好像未能达到分散选课减少教学负担的目的 已经达到分散的目的，王老师一百二十人，而我有 五十八人。虽然我这班人数较少，有点浪费，不过 学生不敢挑战（朱李联线）我也无话可说。 以往百余人，连二十二教室都挤不下，学生坐在走廊上 的盛况已经不在。时代交替的效果？ : 不过在此强调 : 这只是个人建议不希望因此引起老师困扰 : 毕竟排课牵涉到许多因素学生能够谅解 : 并非学生一厢情愿就要老师非得就范 以你的理由，我不可能「就范」。 : 况且诚如老师所言确实依目前开课时间 : 并非完全冲堂而不能选课只是减少选择机会而已 : 谢谢老师百忙之中仍付出愿协助解决的诚意心力 : 无论如何学生都愿接受校方最後的课程安排(即使维持现状未改变) : 再次感谢老师 : 如有任何冒犯无礼请见谅 : : -- : : ◆ From: 140.112.5.29 我不知道你一定要刑法课程将星期二下午五六堂空下来的 理由何在。不过以选课人数而言，这应该不是个一般化的问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.95