作者neck (pelapela是我学长)
看板HolySee
标题Re: [问题] 今天讲的「责任」
时间Fri Oct 28 21:30:59 2005
※ 引述《ernesto (ㄞˋ)》之铭言：
: ※ 引述《neck (pelapela是我学长)》之铭言：
: 同学，我们是"科整"ㄟ，
: 身为徐州大学的色目人，
我不觉得自己是色目人啊
少数民族不一定低等，想想20-80法则
: 就要用实证科学来迎战正港法律人，
不过规范性问题要用实践言说论证
好像不是所有问题都可以化约成描述性的，可以用理论言说论证
: 因为比法律我们是铁输的(至少本人管见是一定输的)，
也不需要比
提出问题是对与先前经验不同的部份提出质疑
藉此思辩是否应改变原先想法或者更确信原先想法
我昨天下课还缠着老师问东问西
至少「沟通」成功，其实我跟老师的想法是一样的
只是我误解老师的意思
我觉得，有这个过程
总比完全不加思辩全盘接受第一个听到的学说而排斥尔後再听到的不同见解好
: 我们这些老逊脚是无从於短时间内参知"法的精神"的，
有没有参知法的精神不是说得多的人赢
也不是念得久的人赢
: 只有发挥唯物论的理工医农霸权，
: 把他们脚上头下的哲学体系翻转过来论述，
: 这才是大科整主义的昂扬。
嗯，我还不敢这样想，能先把脚下头上的哲学体系搞清楚比较重要
知敌知彼，百战百胜（虽然应该是友不是敌啦）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.115
1F：→ ernesto:........................... 10/29 01:23
2F：→ ernesto:我们还没有共同的语境。 率尔对话是我的错，唉。 10/29 01:23
3F：→ ernesto:掰~~ 10/29 01:24