：在诈术的情形，就要看被骗的内容。如果被骗的内容是牵涉到法益的重要项目时， ：纵或同意也是无效的 那到底什麽是法益的重要项目？如何界定？ 还有老师说 ：「诈欺方面，刑法已经有特别的骗奸规定。如果不符合该规定，则纵或被骗， ：只要法益内容（性自由，包含性对象在内）没有误解的话，该同意即不是法益 ：关系的错误，同意是有效的」 那表示性行为对象的错误，是法益内容之一，其同意应无效，可是老师又说 ：「对象方面的错误，除误认为配偶外，同意都是有效的」 这是为什麽？ 回答如下： 法益重要项目根据各个犯罪类型而异，有时会有主法益与副法益的的区分， 你如果有上过刑分，应该会知道一些。我认为已经在课堂上说得很清楚了。 副法益方面的错误，不是法益关系错误。法益关系错误仅限於主法益。 还有有些法益的认定不会太重视加害人的属性，例如生命、财产等。 不过性自由法益方面，因为性行为的（极度的）私密性与个别性， 所以讨论其法益内容时，会附加考虑加害人的属性。 而所谓的加害人属性的确认方法，则是我所说的错误论中的 人、那个人、特定人的区分方法。只要被害人认识了与其为性行为的 那个人，则纵或其误认该加害人的身分、地位、姓名等，这些都不是 法益关系错误，而是动机错误，不会影响到同意的效力。 纵或原则上是如此，因为我国的法律规定了骗奸的犯罪行为，而条文中又 规定了被害人对於性行为对象的认识内容（配偶身分＝特定人），所以 解释上必须将这个「不是法益关系错误的错误当成法益关系错误」，然後 否认被害人同意的效力，成立犯罪。其法定刑低於纵或有同意该同意也完全 无效的强制性交罪。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.29