作者LeonYo (救命_ζ_______。)
看板HolySee
标题刚起床想到的问题－－切腹自杀
时间Wed Jul 27 08:13:44 2005
众所皆知，切腹自杀是日本武士的传统，倘若现在某甲
欲切腹自杀，并请某乙为其介错，某乙慨然应允，并於某甲
切腹後为其介错。若以台湾法而言，某乙应负如何之责？若
以日本法而言，某乙应负如何之责？
--
我只是好奇日本现代法律是否和传统精神有相冲突而已@@"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.111
1F：推 avocet:请问什麽是'介错'啊? 140.112.25.196 07/27
2F：推 Estel:切腹不会立即死亡 要有旁人砍其头协助尽早解脱 218.160.86.75 07/27
3F：→ Estel:谓之"介错" 218.160.86.75 07/27
4F：推 chemcat:老师上课似乎有讲过...140.112.252.246 07/27
5F：→ chemcat:被害人自己自杀并没死 在台湾似乎是杀人既遂140.112.252.246 07/27
6F：→ chemcat:(不确定所以用推的^^")140.112.252.246 07/27
7F：推 sund:介错=介入的异常因果关系所造成的因果历程错误 XD 218.34.198.85 07/27
8F：推 TMWSTW:呃，不就是275条一项，受嘱托或得其承诺而杀之140.112.214.136 07/27
9F：→ TMWSTW:275条本来就没说一定要自己杀自己啊?140.112.214.136 07/27
10F：推 LeonYo:其实我的重点问题是後面那一个@@140.112.214.111 07/27
11F：推 pigdog:於刑法领域，传统文化怎麽能强过近现代的理性？ 140.112.5.29 09/12
12F：→ pigdog:介错之人成立同意杀人罪。 140.112.5.29 09/12