※ 引述《pigdog (pigdog)》之铭言： : 2.王育诚事件 检方说涉及伪造文书 请问是该当哪一条 : 模拟带的文书意思归属人与文书制作者的意思归属人依样 为无形伪造 : 又王是公务员 然此袋子是否属"职务上所长之文书"? : 质询稿等应该不是公文书。私文书无无形伪造的问题。 好像北检的检察官与我的见解不一样，王育诚应该是被开始以无形伪造 公文书的嫌疑而被侦查。 不过我还是认为质询稿不是议员因为执行其公务而做的「确定报告」等， 而只是单纯的一种质疑或询问。应该不是公务员於其职务上所制作或掌管的 公文书。 虽然王育诚的行为造成了很大的社会动荡（其实大部分是来自於大众自己本身 的愚昧或鸵鸟心态），但是这是道德问题，不适合用刑法来加以解决。 如果真的要说这个准文书就是公文书的话，那麽前些时刻在猪仔议堂上手拿 质询稿大呼你们的陈学长与老共有密约的那位女性议员，其行为应该还没有 超过追诉时效，北检的检察官应该迳行展开侦查才对。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.159