※ 引述《jackeycs (LA Angels)》之铭言： : ※ 引述《blackb (安室照片好可爱喔~~~)》之铭言： : : 标题: 要回答的问题2 : : 时间: Sun Jun 12 22:59:34 2005 : : 关於老师上课所提到的强制未遂与恐吓既遂如何区分一节 : : 我们於读书会上仍讨论不出共识 : : 大家对於老师上课的论述没办法整理出所以然来 : : -- : : 男人把梦想 : : 托付给男人！！！ : : -- : : ◆ From: 218.167.225.30 : : 推 pigdog:不知问题何在？请详细说明一下。 140.112.25.159 06/13 : 老师不好意思 : 我们因为对於老师上课的内容理解歧异度太大 : 而且笔记有互相冲突之处 : 希望老师能再就其如何区分的重点提示一下 : 谢谢 我还是搞不清楚你们的问题所在，不过还是回答一下好了。 恐吓与胁迫基本上是同一个行为，如果认为恐吓罪中的危害安全 是指行动自由被妨害的危险性，则恐吓罪与强制罪的未遂犯即会无法 区分。 所以改变见解认为恐吓罪的结果是生命身体等的危险性，而强制罪的结果是 行动自由的妨害。据此，虽然有胁迫，但是行动自由尚未受到限制时，成立 强制未遂，至於恐吓罪方面，如果未产生生命身体自由名誉等安全的疑虑时， 不会成立犯罪。 恐吓罪主要是针对意思自由的危殆化而订定的处罚条文，反之强制罪则是针对 意思自由的前提下的行动自由的犯罪。层次上有所不同。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.159