※ 引述《blackb (安室照片好可爱喔~~~)》之铭言： : 我读了老师那篇性道德的刑法规制，问题还是一大堆 XD : 首先第一个问题是：所谓的猥亵物到底有没有包括猥亵资讯的载体(如分割的档 : 案、塑胶封套等)呢? 在猥亵资讯与载体区分的情形，载体的猥亵性纯粹是一种共同主观。 我认为取缔载体的行为仅是一种刑法的滥权。 : 是说透过绝对春宫、相对春宫的差别来判断吗？那关於载体的部份，是参酌当时 : 的行为状态、散布情况等用可罚违法性来阻却吗？ 不是可罚违法性的问题，而是共同主观的问题。 士林地院的判决认为封装的载体不是猥亵物品，但是其他的法院判决却认为 光碟是猥亵物品，其间的矛盾显露出共同主观之矛盾。 : 第二的问题是：此罪的行为态样是要客观认定其反覆可能性吗？怎麽具体认定呢？ 我是用是否到处都有、警察是否认真取缔两件事情来决定共同主观的内容， 但是现行实务却是只要有取缔且被移送，则会判刑。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.159