※ 引述《natuerlich (照水惊非曩岁人)》之铭言： : 所以，透过规范的要素修正自然主义因果关系的立场，可能是不适 : 合来解释黄老师的见解的，反而是所谓的目的行为论作为对自然主 : 义的反动才是比较适合解释其立场的观点。 学长所言甚是，如果把行为论的问题拉进来看，的确会有学长提到不合适 的问题。 不过我怀疑的反倒是规范的因果关系论是否真的是基於「修正自然主义因 果关系」的立场？尤其像论述中隐藏的「依法期待而为行为」的行为选择预设 ，以及将结果回避可能性取代其他的因果判断原则，甚至直接整合到构成要件 结果里头（当然，这是规范因果论里的少数说），将结果概念更进一步抽象化 罢。或许已经离自然主义因果关系越来越遥远了吧。 当然，这也可能是我的误/恶读。 附带请问大嫂是否还在岛内？上次烤鸭宴还有续集...ꘊ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.8.203