1. 刑分讲义 P.102 考量到刑法处罚扩张後的弊害，於此应该将猥亵行为的范畴限定在性意涵的范畴 内，包含触摸胸部、私处、臀部，或拍摄裸照的行为。（以上应该看客观情事， 限於不可能产生性交情事的情形） 所谓的性意涵要如何认定？客观情事抑或是社会共同主观？ 例如强吻一事是否有性意涵存在？我自己觉得应该有，但要如何论述呢？ 2. P.103 妇科医师藉内诊奸淫女病人，医生是利用知与能自然的间接，趁机违反其意愿从 事奸淫，为225趁机性交罪的相类似情形。 但是可否认为医生已事先有计画，利用检查的方式来压制女病人的知与能，而成 为221条的其他违反意愿之方法，成立强制性交罪呢？ 「他法应也要是一种压制知与能的方法，不然会过度扩散」，利用检查不算是压 制知与能的一种形式吗？感觉利用检查和催眠都是切断知与能的连系，为何不能 一体适用呢？ 麻烦助教或老师解答了 谢谢^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.210