不知道这几年PD老师在大学部的课堂上提苏建和案吗？ 我还记得我大四上的法理学期末考，颜以「苏建和案」来出题， 结果事後班上有人竟然还可以理直气壮的指责老师出题不当， 因为「苏建和案不能作为一个众所皆知的例子」、 「念了四年的法律系，我没听说过什麽是苏建和案」， 那是2001年的年初，济南教会在傍晚仍旧有静走活动的时代。 而这几年经过再审改判後，即便诉讼还没完全结束， 不过对於法律系的学生而言，这个案子似乎已经沦为法律史的范畴了， 变得跟淡新档案、跟日治法院文书一样，是可以不用知道的前朝旧事了。 对於这件事，说实在的， 就我这简短而未及参与的生命其实也没什麽好感慨的， 不过对於像老师您这种曾经有所经历的人而言， 到头来，再怎麽多彩的青春到头来似乎也只是一场幻梦而已？ 而除了形式上的有所更动，以作为法制史记录的客体外， 即便在法律人的社群里，所谓的人权、所谓的宰制， 不过就是去绿岛听听音乐会、在学院办办座谈会、研讨会，诸如此类而已。 就算是办活动，我都得担心到时候会没人来， 哪还有什麽超越、有什麽模糊可言？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.28