某市之调解委员某甲，在进行第一次调解时，先有所偏袒，而後向其所偏袒之一造当事人 某乙邀功，并希望某乙有所感谢。某乙当时并未作出任何承诺，事後也未致赠任何礼物。 某甲见某乙无动於衷，甚为生气，於是疾言厉色告诉某乙，要某乙致赠一部汽车，不然将 展开报复。某乙心生畏惧，不得已送给某甲一部机车。某甲收下该部机车後，因嫌机车价 廉，遂将该部机车返还给乙。隔天，停放於某乙所居住公寓马路边之该部机车，被某甲纵 火烧毁，公寓之大门被燻黑，但是火势并未延烧至公寓。试分析某甲与某乙是否成立犯罪 ？ 希望可以稍微讲解一下成立之罪 并且,请问: 1.调解委员之性质? 是公务员 或是非公务员,性质上为仲裁人? 2.121条"职务上之行为"与122条"违背职务之行为"的区分标准? 本例中,甲调解时有偏袒,是"职务上之行为"还是"违背职务之行为"? 3.贿赂罪中,职务行为与贿赂不正利益间要有对价关系 然对价关系如何认定? 由行为人主观抑或由客观认定? 4.本例中甲乙恐吓取财的手段,同时达成收受贿赂的结果, 甲成立什麽罪?? 5.甲纵火烧毁机车,公寓大门被燻黑,但未延烧至公寓, 构不构成175第一项的"致生公共危险"? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.52.208 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.52.208