作者meisje (我想吃粽子呀)
看板Holland
标题Re: [生活] 荷兰政府补助的幼儿园介绍
时间Wed Dec 4 22:38:20 201
在我住的地方Eindhoven幼稚园(peuterspeelzaal)本身就包含了学前教育ＶＶＥ。不只是让小孩去玩老师还会观察小孩的语言肢体各方面的发展。但是一般家庭一星期只能送去两个半天，三岁以後可以送去三个半天，当然费用也比较高。除非你从CB(ConsultatieBureau)那拿到需要额外VVE的证明。
而且因为这里外国人很多，自2011年底只有父母皆为外国人才能直接拿到所谓的VVE补助，至於双亲之一为外国人的小孩都要经过CB的面谈评估後才决定是否需要额外的VVE。像我的小孩我在家自己带全国语，和他爸爸用英语在外用荷语，算起来他是处在多语环境也没拿到ＶＶＥ的补助。2013年起更改成两岁半才能去幼稚园，只有双亲皆外国人才能拿到额外的ＶＶＥ补助。双亲之一为外国人的家庭是都没VVＥ补助，连跟CB面谈评估都不必。那要是小孩的荷语程度不够怎麽办？那就是那位身为荷兰人家长的责任了。
在Eindhoven周边的小城镇由於外国人少之又少，所以获得补助的情形就相对宽松容易得多。
p.s.其实E城在2013有个很重大的改变:PSZ被并入托儿所(kinderopvang)，若要说明又会牵扯到这边双薪家庭的状况，托儿所PSZ和小学等息息相关的议题，容我以後得空再来分享讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 62.163.142.197
1F：推 yuching0915:对呀，所以我的标题就写荷兰政府“补助”的幼儿园啦～ 12/04 23:24
因为我很忙又有幼儿在一旁搅和所以这部分我看太快而有点误会，不好意思，那我就修改掉免得有人误会以为我存心找碴。若让你有不舒服的地方我很抱歉。
2F：推 yuching0915:而且我不懂你说的“每个地方不同不是你以为的那样”是 12/04 23:27
3F：→ yuching0915:指？我已经有说了，这是Utrecht跟Amsterdam的政策，你 12/04 23:27
在这VVE是包含在peuterspeelzaal里并非不同系统，只是不同家PSZ选用教学模式不同。和你以下所说不同，亦即我说的每个地方都不一样。这也是这里的PSZ有特地寄信给家长说明的部分。
yuching0915:我问过唷，VVE 跟peuterspeelzaal 是不同系统。
4F：→ yuching0915:们住在Eindhoven跟我询问到的补助内容本来就可能不一 12/04 23:29
5F：推 yuching0915:样。VVE的教学模式也有非常多种Piramide,Kaleidoscope 12/04 23:34
6F：→ yuching0915:Startblokken en Basisontwikkeling, KO-total...等 12/04 23:35
7F：→ yuching0915:即使是Peuterspeelzaal采VVE模式教学，内容也可能不同 12/04 23:36
8F：→ yuching0915:或许你可以专文介绍你们区域的peuterspeelzaal? 12/04 23:36
9F：→ yuching0915:这样让Eindhoven区域跟你们背景类似的家庭可以参考。 12/04 23:37
如drama所说E城的状况很复杂规定一直快速在改变，连这里PSZ得老师都搞不清楚状况了。变化快到背景一样的家庭只差几个月结果就完全不同。目前现况就如我上面回文所说那样。
10F：嘘 zweisteine:难得有人热心分享，遭到的居然是鸡蛋里挑骨头？叹... 12/05 00:58
11F：嘘 CUTENOTER:你没必要这样呛人吧！ 12/05 01:17
12F：推 CUTENOTER:推原po热心分享。 12/05 01:28
上面这两位我不是吃饱没事闲着找碴，至少我也是花了宝贵的时间分享这里的状况不是吗？我想强调的是不同地区状况差很多，尤其是外国人特别多的地方让其他人参考而已。因为原ＰＯ是住在没什麽外国人的小村庄。而他所分享的关於补助的资讯在这不太适用。每个人都是针对自身经验去分享罢了。只是难免有人看了别人的经验会误以为那是全国一致的准则。我就遇过很多这样的人与状况。
13F：→ drama:E城这部份又有一些特殊性了，因为外国人很多，所以其实有分 12/05 07:13
14F：→ drama:半政府半民间的作法，有的人就会自费去一些如我们想的全美 12/05 07:14
15F：→ drama:幼儿园，记得Delft也有类似的，就像我们认知中的幼稚园了 12/05 07:15
16F：→ drama:这些地方因为需求高，是否可拿到补助的审核也较严格，然後 12/05 07:16
17F：→ drama:我觉得在系统上也比较紊乱一点... 12/05 07:16
没错，且同个城市各分区审核单位的严谨度也不一。所以造成每个人认知都不同，我还常常得和其他相同背景的朋友解说状况，为何他们都拿得到补助我们拿不到。其实我倒不是很在意补助与否，如果经费有限当然该给比较需要的人。只是每当去PSZ报名时老师都信誓旦旦的说我们可以拿ＶＶＥ补助还得跟老师解释很久，然後每个朋友关心一次都要再说一次实在不胜其扰，这也是我特地回文的原因，并非针对原PO。只是时间着实有限而说得太简略造成某些人误会了。
※ 编辑: meisje 来自: 62.163.142.197 (12/06 08:10)
※ 编辑: meisje 来自: 62.163.142.197 (12/06 08:18)
※ 编辑: meisje 来自: 62.163.142.197 (12/06 08:28)
※ 编辑: meisje 来自: 62.163.142.197 (12/06 08:42)
18F：推 yuching0915:好吧～虽然没有以後，但是未来如果有板友想分享，还是 12/08 23:49
19F：→ yuching0915:在标题写得更清楚一点，避免出现类似的问题。但我自认 12/08 23:50
20F：→ yuching0915:为我已经写得非常的清楚，加上我有询问过乌特列支跟阿 12/08 23:51
21F：→ yuching0915:姆斯特丹市政府关於这部份的规定，在文章里也写明这是 12/08 23:51
22F：→ yuching0915:针对这两个地方，而且细部的规定还因为各辖区市政府不 12/08 23:52
23F：→ yuching0915:同而有不同，我前面说的是通则，补充的是我们村庄的特 12/08 23:53
24F：→ yuching0915:例，你补充的也是Eindhoven的特例。但是在回文的语气 12/08 23:53
25F：→ yuching0915:我必须老实说，真的让撰文者非常不舒服。我是好心分享 12/08 23:54
这部分我已经在前面和你道歉了也已经修改过了，不是吗？我亦说明因为有幼儿一直在旁搅和玩键盘又加上我急着出去接小孩所以想在最短的时间内表达我的意思。并非是针对你。
26F：→ yuching0915:(当然你也是)，这些资讯我有没有写出来对我没有差别， 12/08 23:54
27F：→ yuching0915:但对未来可能有需求的人会是很大的帮助，毕竟不是每个 12/08 23:54
28F：→ yuching0915:人的另一半都是荷兰人，有对等的资讯可以了解。 12/08 23:55
29F：→ yuching0915:以後我不会再荷兰板上分享任何在荷兰的生活经验，就留 12/08 23:55
30F：→ yuching0915:待其他先进们热心分享吧！ 12/08 23:56
哎～就是你很热心分享这些资讯所以我才花时间去回应这个主题，不然我就把时间省下做其他更重要的事就好。而且这跟有没荷兰籍的另一半无关。今天提供的这些资讯都是我自己去挖掘询问来的，和另一半并没有关系。更何况你也说了是为了帮助其他人来分享资讯，那有需要为了你觉得看了不舒服的回文而赌气以後不再分享吗？毕竟你分享的文章确实造福了其他人。
31F：推 yuching0915:再看了一次我的文章，我一直有强调每个地方市政府补助 12/09 00:24
32F：→ yuching0915:内容不同，如果这样还能被断章取义我也觉得是有点夸张 12/09 00:24
33F：推 yuching0915:而且我真的必须为楼上两位板友说话，如果他们看了都有 12/09 00:46
34F：→ yuching0915:这种感觉，表示真的在文字陈述上让人觉得不舒服，易地 12/09 00:46
35F：→ yuching0915:而处，如果现在你尽力找足所有的资讯，希望提供给中文 12/09 00:47
36F：→ yuching0915:阅读者一个最迅速了解初等教育的管道，但得到的立即回 12/09 00:47
37F：→ yuching0915:馈居然是这样(而且我真的从头到尾都没有说每个地方都 12/09 00:48
这真是妙了，你不是得到上面两个很正面的回馈吗？他们还和你同仇敌慨直接嘘我。而你却是执着在一个你"觉得"不舒服的回应上，还因此打算尔後不在这发文分享。我也是在百忙之中抽空分享，虽被两位网友嘘，我也没放话以後不要分享，反而一一解释说明，不妥当的地方也修改了。或者你该思考的是，为何一旦觉得有人不认同你就足以让你这麽受伤，为何你这麽想得到每个人的认同。没有任何人可以伤害你，除了你自己。
38F：→ yuching0915:一样，所以即使到现在，你的第一句话还是认为我觉得很 12/09 00:49
39F：→ yuching0915:多地方都一样。但事实上，文章中不断重复提到，每个 12/09 00:49
40F：→ yuching0915:市政府的规定都不一样，我们把我们的例子写出来是希望 12/09 00:49
41F：→ yuching0915:万一有板友拿不到补助，可能多个思考方向，问清楚到底 12/09 00:50
42F：→ yuching0915:为什麽没有拿到(全额)补助。 12/09 00:50
第一，就是你文章已经写得很详尽，我也只是针对地方差异性做分享。所以强调的当然是不同处，不然我何必多写这篇。第二我这文章的目标读者也不是你，因为你那里的状况你都了若指掌了。所以你不需要把自己带入，而觉得我暗指你说每个地方都一样，我并没有这样说，不是吗？只是为了方便其他人就同个主题阅读参考而直接回你文章。若是你觉得这解释还不能让你释怀心理仍然不舒坦，希望我不要回你文自己另开主题独立一篇文章，那我也可以把这篇文章删除，等我得空另行分享。言尽於此，不再回应。
43F：推 yuching0915:推文澄清也不是要推翻你的分享，而是要强调，我要介绍 12/09 00:54
44F：→ yuching0915:的是荷兰政府补助的幼儿园，至於补助标准，是由各市政 12/09 00:55
45F：→ yuching0915:府决定。而教育模式是由中央制定，补助由地方决定。y 12/09 00:56
※ 编辑: meisje 来自: 62.163.142.197 (12/09 06:26)
46F：推 yuching0915:另外再补充一下，学校老师不经手经费补助的部分，详细 12/09 04:40
47F：→ yuching0915:补助内容学校端通常只有校长，联络人或是秘书知道， 12/09 04:40
48F：→ yuching0915:所以老师搞不清楚是非常正常的事情。 12/09 04:41
49F：推 yuching0915:其实我分享的本意超单纯，就是简介荷兰政府补助的幼儿 12/09 04:43
50F：→ yuching0915:园，再提供我们遇到的例子跟大家分享。这就像我们当初 12/09 04:44
51F：→ yuching0915:办居留证一样，主体是一样，但每个地方流程还是会有些 12/09 04:44
52F：→ yuching0915:微的不同。我知道你回文是想强调Eindhoven的特殊性(外 12/09 04:45
53F：→ yuching0915:国人很多，连带压缩到VVE补助对象，现在可能要父母均 12/09 04:45
54F：→ yuching0915:非荷兰籍才有办法获得补助)。有时候网路讨论事情就是 12/09 04:46
55F：→ yuching0915:这样，无心的言论，因为看不到对方的表情，所以会产生 12/09 04:46
56F：→ yuching0915:误解，所以我发文前都会尽量斟酌字句，该查的条款，该 12/09 04:47
57F：→ yuching0915:求证的单位都会力求完美，就是为了避免谬误引发误会。 12/09 04:47
58F：→ yuching0915:所以对於你一开始回文的语气，的确感到非常的失望，让 12/09 04:48
59F：→ yuching0915:人失去未来分享的动力(分享被反驳？被酸？那谁要分享) 12/09 04:49
60F：→ yuching0915:我是因为荷兰文不像英文可近性这麽高，才尽量在遇到的 12/09 04:50
61F：→ yuching0915:每件事问清楚，把过程写出来，让有需要的人参考。 12/09 04:50
62F：→ yuching0915:近期荷兰板上已经没有太多新文章可以参考，我们也只是 12/09 04:51
63F：→ yuching0915:秉持服务台湾乡亲的精神发文分享，其实真的大可不必这 12/09 04:52
64F：→ yuching0915:麽麻烦，大可让所有有需求的人都自身经历过一切，反正 12/09 04:53
65F：→ yuching0915:最後每个人的经验也都会不同不是吗？我只是希望异中求 12/09 04:53
66F：→ yuching0915:同，把通则写出来让大家参考。至於特例，人人都可以是 12/09 04:53
67F：→ yuching0915:特例。 12/09 04:53
68F：→ drama:消消火吧，E城算是一个很特别的城市，算是剥削外国人却很少 12/09 12:07
69F：→ drama:给外国人福利的地方XD 这是我和几位朋友分享的心得，所以 12/09 12:08
70F：→ drama:E城的朋友常常会觉得不太公平，缴的税又没比别人少，能享用 12/09 12:09
71F：→ drama:的资源为什麽差这麽多:P 12/09 12:09
※ 编辑: meisje 来自: 62.163.142.197 (12/11 06:18)