作者Kenshilo (神谷明)
看板Hokuto
标题Re: [闲聊] 论 仁星修迪
时间Fri Dec 14 01:14:16 2007
若把清军比作圣帝部队...
则石达开的人格气度、角色作为,生平事蹟乃至於人生最後的悲剧结局
竟与仁星修迪如此相似!
若各位钦慕修迪的仁义、信念与勇气
可别忘了近代史上确实有一位这样的真实英雄人物
他的名字与传说,将永远流传在人间...
下面是我从Google找到的资料,也许文章有点长
不擅长读文言文的朋友们,不必往下看
但这篇文章中,到处可以看到修迪的影子:
石达开
“稗史漫传曾羽化,千秋一例不平鸣”,翼王石达开是太平天国最富有传奇色彩
的人物之一。 他十六岁便“被访出山”,十九岁统帅千军万马,二十岁封王,
英勇就义时年仅三十二岁,他生前用兵神出鬼没,死後仍令敌人提心吊胆,甚至他
身後数十年中都不断有人打着他的旗号从事反清活动和革命运动,辛亥革命党人曾通过
诗歌,小说,绘画等各种媒介宣传他的事蹟以“激励民气,号召志士,鼓吹革命”。
有关他的民间传说更遍布他生前转战过的大半个中国,表现出他当年深得各地民众爱戴。
太平军的高级将领们对石达开的胆略十分推崇,如李秀成谈及各王优劣才能时
“皆云中中,而独服石王,言其谋略甚深”, 陈玉成认为太平军将领“皆非将才,
独冯云山、石达开差可耳”。 而清朝方面, 曾国藩说“ 查贼渠以石为最悍,其诳煽
莠民,张大声势,亦以石为最谲 ”, 左宗棠说他“狡悍着闻,素得群贼之心,其才智
诸贼之上,而观其所为,颇以结人心,求人才为急,不甚附会邪教俚说,是贼之宗主而
我之所畏忌也”,骆秉章说他“能以狡黠收拾人心,又能以凶威钤制其众”,是“首恶中
最狡悍善战”。 不只如此,他还赢得了众多与他敌对立场的人的敬重,如曾国藩的幕僚
薛福成赞其为“绝代英物”,地主文人周洵在《蜀海丛谈》中称其为“奇男子”,清朝
一位贡生在湘军军宴上公开说他有“龙凤之姿,天日之表”,在大渡河畔与他为敌的
王松林,许亮儒,都对他的英雄气概与仁义之风钦佩不已。 直到他死去近40年後,由
清朝地主文人所撰的着作《江表忠略》之中还有这样的记叙:“至今江淮间犹称……
石达开威仪器量为不可及。”
在有关石达开的各种评价中,最着名的当属美国传教士麦高文通讯中的一段话了----
“这位青年领袖,作为目前太平军的中坚人物,各种报导都把他描述成为英雄侠义,
勇敢无畏,正直耿介,无可非议,可以说是太平军中的培雅得(法国着名将领和民族英雄)
。他性情温厚,赢得万众的爱戴,即使那位颇不友好的[金陵庶谈]作者也承认这一点。
该作者为了抵消上述赞扬造成的美好印象,故意贬低他的胆略。正如其他清朝官方人士
以及向我们口述历险经过的外国水手声称的,翼王在太平军中的威望,驳斥了这种蓄意
贬低的说法,不容置疑,他那意味深长的“翼王”的头衔,正表示他在军事上的雄才大略
和他的性格。他是一个有教养的人,一个敢做敢为的人” 。
翼王石达开者,广西贵县人也。世业农,家仅中资。达开幼失怙,无兄弟,自持门户,
勤读书,娴武事,力耕作,并货殖。 为侠任气,排难解纷,遂为乡里所重。
时万方多难,达开既愤清廷之无道,竟不赴试。有洪秀全、冯云山者慕其名,星夜访之
,约举大事。 达开慨然允诺,毁家纾难,聚义金田。 年弱冠,即受封左军主将。
永安建制,复受封翼王,翼者,“羽翼天朝”也。 此後统领前军,躬冒矢石,屡建奇功
,名震天下。自武昌下金陵,首尾二十八日,疾驰一千二百里,战无不胜,攻无不克,
清军呼为「石敢当」,所至辄争避之。
及定都天京,达开年二十二,复出巡安庆,循为易制。 遍立乡官,慰疾问苦,安抚
流亡,访求才俊。 未出三月,安庆大治,颂声雀起。 旋以湘军水师肆虐,迭陷长江上游
诸郡,顺流直下,凶馅大张。 达开奉命再总师干,亲御之於湖口九江,乘胜经略江西,
全省传檄而定。 後复奉命驰援天京,大破江南大营,京围立解,军威大振。
时上游告急,乃督师湖北,谋复武昌。 鏖战方急,萧墙变起,北王韦昌辉屠东王
杨秀清及部众两万余,天京城血流漂杵。 达开锐身赴难,排解未果,一门反尽为
韦昌辉所害。夜遁安庆,乃兴靖难之师。 洪秀全不获己,杀韦昌辉而迎达开辅政。
达开抵京,众皆悦服,疮痍渐复,大兴有望。
不意洪家私党,忌贤妒能,时加掣肘,阴图陷害。 太平天国丁巳七年四月,达开
被逼离京,率师远征。转战於皖、赣、浙、闽、湘、桂等省。数年之间,所至之处,
皆树太平之旌旗,扬天国之威德,一如既往,不变初衷。
太平天国壬戌十二年初,全军十余万人,由鄂入川,分兵三路,强渡乌江,合围涪州
,欲据之以渡江,进取成都。清涪陵知州姚宝铭、参将徐邦道尽焚城外民居,闭城作困兽
斗。 达开兵临城下,火犹未灭,百姓流离失所,号泣之声,惨不忍闻。达开檄涪州四民,
痛责清吏虐民,谕令效沛子弟杀酷令以归。
後连日大雨,攻城不便,清军水师又封锁江面,渡江无望。 达开以涪州弹丸之地,
城陷则玉石惧焚,而於渡江无补。 为惜民命,略一接战,即撤军西上,另觅渡江之地。
达开率军转战於川、黔、滇界,屡欲渡江,皆为清军水师所阻。 乃分兵三路,以赖裕
新领前军,突入川西;李福猷领後军,回攻川东,以作疑兵;达开自领本军。太平天国
癸开十三年春,抢渡金沙,入於宁属。
太平天历四月初一,达开率部三万余人,抵大渡河南岸番族土司王应元所辖之紫打地。
对岸尚无守敌,拟徵集船筏,一二日内即渡河北上。 不意是夜大雨骤降,河水暴涨,
受阻河沿。 後三日,唐友耕部抵北岸,渡河尤艰。 其後数次抢渡,船筏均为洪峰冲没,
数千精锐,无一生还。 因处蛮荒之地,军粮亦不继。 粮尽,食及战马;马尽,食及桑叶
。 兼之疟痢流行,士卒饥疲己极。 然达开振臂一呼,犹奋起死斗。其得士心也如此!
达开知陷绝境,乃自投敌营,欲舍命以全三军。 部众四千余遣散而得全。达开解往
成都,临刑之际,神色怡然。 曾仕和不胜其楚,惨呼。 达开言:“何遂不能忍此须臾?
当念我辈得彼,亦正如此可耳。”观者无不动容。 敌将亦赞之曰:“真奇男子也!”
达开既殉难,民间犹传其已落发为僧,死者为替身马某云云。是虽无稽,亦见其遗爱也。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.53.71
1F:→ Kenshilo:我不晓得武论尊在编出修迪遭圣帝欺骗而无法保全部属生命 12/14 01:14
2F:→ Kenshilo:这样的桥段,是否有参考某些史料。只是我心中隐然觉得, 12/14 01:15
3F:→ Kenshilo:这样的剧情、人物性格与史蹟,实在太巧合、太相似。 12/14 01:17
4F:推 tmwolf:因为这样才够Man啊~ 12/15 00:39
※ 编辑: Kenshilo 来自: 218.166.52.99 (12/14 03:24)