我自己念过会计系、会计研究所,也考上会计师.目前念法律系 深深觉得会计学就是南斗圣拳其中一派 怎说呢？ 如果拿会计与法律来做个比较,就会发现这两者有些有趣的对比： 一、质与量的差别： 会计强调的是量化的思考,非量化的东西无法反映出来 因此它十分的局限.基本上要把会计念好,只需要两个维度的空间思考能力就行 而且不太需要思考事物的本质,重点在於量化入帐 很像南斗圣拳只有戳(相当於会计的虚帐户)与切(相当於会计的实帐户), 也不需要研究人体经络穴道等等 而会计这种量化的思惟,十分的犀利、强调的重点在於效率,数字精确而且无情 很类似南斗圣拳的偏重之处在於杀人效率高、身法迅捷、手段犀利而且无情. 法学是强调质性的思考,探究事物的本质 要把法律念好,至少要有四个维度以上的空间思考能力(有时甚至更复杂) 而且面对个案,如果看不出关键争点,解题时就会答非所问,白忙一场 就好像北斗继承人如果穴道抓不准,就无法操控敌人身体,或使敌人爆裂 而法律、北斗也有一项共同偏重之处,在於天赋之优异、气度之恢弘、德行之敦悯 意境之崇高、功力之深厚. 所以北斗、法律,都具备「有情拳」这项奥义. 而南斗、会计,则手段犀利而且不留情面、不留余地 人类在做决策的时候 基本上是先考虑质性因素,再考虑量化因素 也就是说,「质」先决於内,而「量」後形於外 所以法学适合当内在功体,当第一专长 而会计学适合当外在的辅助架式,作为第二专长 二、功体延伸性不同： 念法律的人,随着修练的时间,经验值提升,功体会不断的精进 但是会计学一旦练成,功体就会停滞不前,进展很有限 因为这种拳法本身就已经有先天的局限性 所以一旦练成,就很难再有所突破 这就像北斗的继承人功力会持续成长 而南斗继承人的功体进展总是有限 因此即使一时之间,南斗暂时胜过北斗(因为南斗可以速成,而北斗功体要练成 往往需要大量时间) 但是假以时日,淬力求进,北斗将会超越南斗,而且超前的幅度会不断的扩大ꐬ 我自己念过法律之後,体会出法学的思考方法 如果有朝一日再回去考会研所 理解能力将会胜过以往 这很像北斗继承人一旦施展南斗圣拳 往往可以把南斗圣拳的威力发挥到比原来南斗继承人更高的境界一样 三、可否拆解不同： 在面对会计考试时,各个章节其实可以分开个别练习. 例如考长期负债就不必担心题目会出到固定资产利息资本化或是银行调节表的问题 但是法学可不同,那是牵一发动全身的整个体系,不容割裂适用 所以不可能有人说自己行政组织法很强、但行政程序法很弱,还可以上考场拿高分的. 而考行政法时,不但要懂行政法本身,就连宪法民法刑法...等,也常会准用或类推适用 所以一个法律个案出来,会适用到整个法体系.所以必须面面俱到. 这也是南斗圣拳与北斗神拳之间的一个差别所在： 我个人猜测南斗圣拳在发源之初 原本应该是一部完整的拳法 但是因为南斗是属於浅碟型的拳法,因此内容实质上是可分的 在流传的过程中,被有心人拆解开来个别流传 形成水鸟拳、红鹤拳、白鹭拳、孤鹫拳等流派(其实应该都只是南斗圣拳某一部章节) 但是北斗神拳这种拳法,极为深奥博综 所以在内容上密不可分,牵一发动全身,体系完整,不容割裂. 因而历经两千年的流传,仍然一脉相承,无法拆解. 四、执掌正义的先後顺序差别 南斗是天帝的外围武力 而北斗则是天帝的贴身武力,也担任监军的角色 这跟会计vs法律的区别十分类似 当一个企业经营者若是经营绩效不彰 会计是执掌正义的第一道防线 透过忠诚认列交易实质与经营绩效 能使经营者受到市场法则的检验与淘汰 但是如果会计人怠於职守,被经营者收买作假帐掩饰 那这时候法律人就会现身 不但制裁企业经营者,连会计人都要一并制裁. 是所谓南斗乱、北斗现；会计乱、法律现！ ※ 编辑: Kenshilo 来自: 218.166.56.174 (01/31 02:06)