主办单位您好，以下是针对fb之回应，同时会转贴在fb： 首先，既然主办单位既然提到了已经过去的一领、二领的问题，那这里就先回应一、二领 的意见。问过体干之後，确定有在一领的时候「宣读」过羽球项目仅有一天，却无对此作 出任何的投票。且在一领之前并没有将这个不同於去年的重大决定公告，诚如先前淡江同 学指出「我们是学生盃赛，各校领队多为某球队负责人，能够通晓该项赛事各种流程已属 难得，更遑论史学盃如此众多的比赛项目，往往不能将所有球队的意见有效表达给主办单 位，表达了又可能因为对赛事不熟悉而无法辨析主办的答覆是否为该校希望的，发生领队 会议後又跑出争端的情形层出不穷，东吴史学盃亦无可避免。」既然先前无此公告，在当 天又无对此「不同於以往的赛事」特别提出讨论，在事後一领的文件档案中也不见只有一 天赛事的特别强调字样，一领会议记录也没有提及该事项，在领队不通晓以往情况时，自 难立即作出回应；公告中无明确告知，各校自难即时提出异议。时至二领，以如我先前指 出，贵校二领前公告赛程中已然「明确」指出羽球赛程只有一天的事实，却是在前一天晚 上九点多公告，不留给各校传达意见给领队的机会。试问：如此的领队会议要如何确切表 达羽球项目对赛程之抗议？等到发现之时，已然於公告两日後由东华提出羽球项目的问题 ，而贵校一再拖延，导致时至今日，我们还在这里讨论羽球项目的赛程问题。或许各校都 需要负担未即时提出异议的责任，但贵校如何能够将责任全然归咎於各校，而不探讨自身 在程序上不够完备的问题？ 诚如主办单位所说，「每个项目所收的费用，主要皆以支付该项目所需的比赛用球、场地 费、裁判费为主」，因此「羽球项目所收的费用，是否应该主要以支付该项目项目所需的 比赛用球、场地费、裁判费为主？」则，今日若赛事扩大成为一日半，则多出来的6300元 场地费，是否应该先由羽球项目的剩余金钱弥补？若不是这样，岂不是羽球项目之金额先 弥补了史学杯的金钱空洞，然後再由羽球参赛队伍自行负担部分场地费（第二日之费用） ？如此是否违背贵校同学整段文字最初的论点？ 主办单位也提到「今天史学盃的筹办，是全部项目所支撑而起的人气与名望，才会吸引厂 商的赞助，若今日仅一项目的举办，又有哪家厂商会有兴趣关注，换言之，史学盃本身就 是各项目间互补互惠。」我却难有同感。若真的如主办单位说的，由於史学盃具有的人气 与名望，吸引到厂商的赞助，为何在羽球项目上看不出赞助的地方？其中，羽球如主办单 位所说，「非常快速」的下了订单，但是胜利比赛级一桶却依然是460元，丝毫没有减少， 那「迅速」下单的意义何在？得到厂商的「兴趣」又有多少？若真如主办单位所言，由於 史学盃合并之後，有了人气与名望，吸引到了厂商的赞助，那是否表示大家应该可以获得 所缴金额以上的待遇？但是今日我却无法感受到羽球项目在这次史学盃中有哪些「更好的 待遇」，由於在下我头脑不好，算个收支表都会有「诸多漏洞」，若有的话，还请主办单 位指教！至少我现在只能感受到，羽球的费用有3000多元依照「贵校的理论」进行了「调 度」，且要扩大成为一日半的赛事，依然无法将原先属於羽球项目的3000多元拿回来补贴 。 同时，贵校也提到「羽球项目本身并无调涨报名费，仅以历届收费惯例收取」。可是却不 完整，羽球项目本身固然无调涨报名费，如惯例收取，其赛程却不如惯例举办两天的赛程 ，这样是否算变相调涨报名费。（若说两年前北大史学盃仅有一日，也是因为那时只有四 队，规模与今日大不相同）。事实上，羽球项目只希望以以往的报名费，享受到如以往之 待遇。 最後，贵校一再提到衣服的部份，淡江已然提出衣服价钱上的不合理。在此，我希望在提 出一个疑问：衣服签约的部分，显然是购买衣服则秩序册、选手证(未包括教授证、经理证 )全部赞助。试问：衣服和秩序册以及选手证何者为必需品？衣服和秩序册何者价钱较高昂 ？显然主办单位购买了一个相对非必需品的高价物换取了价值较低却必然需要的低价物， 签约原因令人匪夷所思。我并非想针对签约合理性的问题进行讨论，而是站在跟淡江相同 之立场，希望主办单位考虑衣服价钱应该部分由个人吸收。 顺带一提的是，主办单位最後立下一规则「扣除东吴历史系羽主办单位不计入，尚有九校 参与羽球项目，请各校於FB粉丝团表明自身立场，是否愿意於加付630元进行第二日赛程， 为避免多数暴力问题，若有一校持反对立场，大会将维持原案一日赛程。」并提出解释： 「本案之所以考虑多数暴力，主因在於已完成报名手续，且事前以说明是一日赛程，今在 二领後进行投票表决，必须考量各校安排情形，因此设下前提。」然而，要询问今天比赛 队伍固然包括贵校，然在立场上，由先前诸文已经可以看出贵校的强烈反对立场，但是贵 校同时身为主办单位，在投票上是否会有偏颇？又，如果主办单位不赞成的立场已如此明 确，今又订出这条规则，岂非直接宣告羽球项目赛程不会有任何变更？那举办投票意义何 在？私以为贵校由於其特殊立场关系，加上这条特殊投票规则，於羽球赛程选择上不应该 参与投票。 政大历史三 张哲侥 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.18.39