Hi～主办单位： 我是政大历史的同学，对我又出现了☺～是说不知道贵校期中考是否已然结束？！若是已 经结束，是否能够回应一下版上在这段时间以来的问题。毕竟史学盃默默的已经剩下一个 月了，很希望主办单位能够跟大家有更多沟通与交流的机会，让活动更加顺利。 对了，考量到主办单位可能因为期中考太过辛劳，以下我个人重新整理了上面各篇文章中 大家对羽球项目以及涉及经费部分的问题喔。 一、羽球第二天赛事部分： 1. 首先是淡江系羽提出的： （第342篇文的第1页） 羽球不是次级比赛项目，我们的选手应受到等同的尊重， 主办单位基於整体考量安排场地无可厚非， 但若因为「篮球复赛要在体育馆进行」迫使羽球只能以一天进行所有赛事， 对所有羽球参赛队伍校都是非常不公平的。 主办单位或可再协调其他场地进行第二天赛程， 去年东华史学盃参赛队伍为今年的1/2，选手们对两天赛程都仍感到有些许疲累， 何况今年参赛校增加，主办单位却反其道而行， 用一局21分十分粗糙的方式压缩赛程，姑且不论各队选手权益受损， 因比赛方式改变而衍生的赛程延误与选手热身不足甚至比赛的公平与精采度， (一局21分，犹如篮球打上下半场15分钟、排球只打一局25分、垒球打骤死赛) 即使顺利办完比赛，比赛的过程充满了争议与赛程的粗糙， 都是主办单位不可承受之重。 2.同时针对主办单位以其他盃赛作回应，我个人提出了以下的看法： （第364篇文的第2-3页） 我还是认为，史学盃就应该跟史学盃做比较，在队伍数量增加的情况下，代表的不仅是赛 程的扩大，也代表羽球项目在台湾历史系中有更多人/校共襄盛举。其中学校不乏东部的 东华大学、中部的中兴大学和暨南大学、中正大学，我想大家上来台北打球的心情应该跟 我去年到东华大学打球的心情类似吧！都热血的搭了数小时的交通，以及数百元的交通费 ，总不希望是很疲累的打完一天赛程，隔天同校的其他同学可能还有复赛，自己队伍却连 努力拼斗，让自己在第二天可以继续有羽球可以打的机会都没有。如果赛程扩至两天，各 校岂不是更有互相交流、认识、切磋的机会，对远来的好友们也更有相对应的价值？ 3. 贵校同时也提出了场地的问题，我个人也提出了相对应的意见，可供贵校参考： 这部份要先跟主办单位确认的是：百龄高中是愿意借用场地的？因为翻到赛程的部分，第 一天的雨备中，篮球项目是在百龄体育馆的。想要问的是百龄高中的费用如何？同时，在 周日（12/18）是否也能出借体育馆？若不可，以下提议就可以不用阅读。若可，那第二 天的篮球复赛为何不在百龄高中进行，而东吴体育馆便可以举办羽球赛事？其外，以我在 百龄高中三年的经验，他们的篮球场地算是不错的；同时也拥有不算优良，但可以使用的 羽球场地（体育馆2楼），如果考量到篮球队伍的既有权利，是否有在百龄高中举办羽球 第二天复赛的可能？ 4. 最後，诚挚希望主办单位能够将上述意见阅读完毕，并考虑羽球第二天赛事的可能。诚 如以前提出的，羽球若没有两天的赛事，将会面临收支极度不相应的问题，因过於复杂 ，整理於第二点。 二、羽球项目的收支问题： 1. 最初，我整理了贵校的收支表羽球部分，并整理於第341篇文的第2页，重贴於下： 一、收入部分： 羽球报名费 10*3000=30000（元） 二、支出部分： (1). 羽球裁判费22(场)*250=5500 （此部份已经根据贵校公布的新赛事做更改：即24场赛改为22场赛） (2). 奖盃－1440元 (3). 羽球460*25(筒)=11500 （本次比赛共打22场五点，共计110场21分赛。以去年31分赛的经验来看，平均一场球 约用1-3颗球，若以平均数2来计算，则为220颗球，即20桶左右。况且下午复赛赛事 采抢三，有些场可能不会打到五点，所用球数可能更少。我并不是不赞成主办单位 多买球以预备赛事，而是若最後所用球数比原先购买球数差异过大时，多出来「大 量」的「新球」应该如何归属？） (4). 场地费－东吴大学体育馆200*10(小时)=2000 (5). 杂支－水14000/8（个比赛项目）=1750 （此项已如前述，应可再考量其必要性） (6). 杂支－伤害防护员 1200*5(位)/8=750 （此项因为羽球赛事只有「一天」，第二天的费用，羽球项目理应不共同分摊。故此处 我单以第一天的费用除以8个比赛项目。） (7). 杂支－服务员衣服 14400/8=1800 (8). 杂支－便当 11200/8=1400 (9). 杂支－保险 3120/8=390 故羽球项目总支出应为26530元，若不加水的费用则为24780元。此价目与收入之30000元相 去甚远，平均一校多负担将近400-500元。我想要问：如果因为「二领会议已经结束，无法 进行任何大规模赛程变更」，所以羽球赛事只能有一天而「省下」的这些钱，最後应该如 何处理，希望贵校能有「妥善」的处理，并尽早告知各校，谢谢。 2. 感谢主办单位已经回应了「水」的问题，不过始终对於以上提出的疑问没有任何回应， 希望主办单位正视此问题。 三、其他收支问题： 1. 主办单位曾经回应了「衣服」的相关疑问，不过并不明确，我曾於349篇文张提出： 衣服的问题，诚如我以上的推文（按：推文可见第347篇文），并没有很了解主办单位 所指和厂商签约的意思。希望可以有更完整的说明，谢谢。 2. 淡江历史曾经提出完整的收支意见，也不见回应： （第342篇文） 二领时主办单位曾就目前史学盃财务进行说明，简而言之， 加上裁判便当、雨备场地与当日杂支等等，史学盃可能负债达6万5千元之多， 当日我也与总召交换过意见，希望你们正在努力中并有好的结果。 :) (and，排球赛程调整的部份并没有出现在後来公布的赛程中， 诚挚希望排球一场比赛能够改为70分钟，感谢。) 我就主办单位目前公布的收支表进行剖析，认为有些支出是可以再讨论的： http://dl.dropbox.com/u/6989554/HisSa/hiscupmoney.doc 列出几个可以修正的支出 (1).篮排赛事记录，在主办单位请来的记录员皆是专业记录(甚至是裁判担任)情形下， 一场赛事一位记录可说是绰绰有余，主办单位可再以自身人力协助， 如篮球记录1+工人2、排球记录1+工人1。可省10,700，最多可省15,500。 (2).矿泉水找非大厂牌一箱可以压到80元甚至更低，可省4,000左右(含运)。 (3).本次盃赛有提供代订便当，数量众多主办单位可以跟厂商谈价， 工人便当一个60就可以吃不错的了，可省2,800。裁判便当加进来应该更多。 (4).工人服是否该由全民买单？ 我们当然期待主办单位提供良好的服务，团体服自然容易辨认， 但只有两天的赛事财务又这麽吃紧，还要花钱做工人衣，是非常不智的选择。 穿系服或颜色统一，挂上名牌跟穿工人衣的功用几乎相同，还比较省钱。 可省14,400。 (5).这个没有列在收支表上，想请教既然垒球场地费一天两千元， 那麽器材费2500、划线费500、石灰粉500、场务费3000是？ 消耗品如划线、石灰粉都可以接受，虽然明眼人一看就知道是暴利， 场务费用是指整理场地吗？(骑摩托车拖网子) 我认为这些都还有议价的空间，麻烦主办单位再跟士林慢垒协会协调。 以上全部可省下31,900以上的经费，加上保险赞助、店家赞助等等， 收支平衡并非难事，还可借下各项赛事雨备场地， 篮球复赛移到雨备场去用，羽球不就能移进东吴体育馆打第二天赛事了？ 3. 有关钱的问题，主办单位在po出收支记录之後，各校都有提出不同之意见和疑问，却不 见主办单位对这分面有进一步完整的解释，希望主办单位能正视这些问题。 文末借用淡江历史的一段文字：（第342篇文） 最後还是要提醒主办单位，领队会议的决议绝对是主办单位的依据没错， 但是比起做决议的事，做对的事情应该是更重要的。 尤其我们是学生盃赛，各校领队多为某球队负责人， 能够通晓该项赛事各种流程已属难得，更遑论史学盃如此众多的比赛项目， 往往不能将所有球队的意见有效表达给主办单位， 表达了又可能因为对赛事不熟悉而无法辨析主办的答覆是否为该校希望的， 发生领队会议後又跑出争端的情形层出不穷，东吴史学盃亦无可避免。 无论如何，总是给史学盃往一个更完善的方向前进， 主办单位是为了服务所有参赛选手而存在的，行政考量与选手利益上虽不能完全兼顾， 但希望主办单位能够多倾听选手们的心声，并从中取得皆大欢喜的平衡点。 最後，诚挚希望主办单位能够积极解决与回应以上的问题，以及版上其他项目，本文并未 整理收录的部份。 祝福你期中考嗨趴～下周换我要期中考了，不过我会尽量每天回来看主办单位的回应的。 政大历史三 张哲侥 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.12.60