※ 引述《blackfang (  ￾   ￾N￾N)》之铭言： : ※ 引述《ilanedward (阿佑)》之铭言： : : 　　　　根据我这两天对在场的人询问後的了解，您的听闻恐怕是讹传的成份 : : 　　居多。由於本届盃赛排球决赛部分都是采三角循环，并无所谓的冠军赛， : : 　　因此整个三角循环系列赛，都是裁判群考量最後个人奖人选的范围，因此 : : 　　在最後一场赛事开打前讨论我相信并无不妥，如果您看到我们主办的干部 : : 　　上前去与裁判交谈，那位同学是我们的排球执委，具我求证後确实为单纯 : : 　　提醒裁判要记得留意个人奖人选，并无"个人奖项与冠军队伍最好分开给不 : : 　　同学校"之说，当然也不会有您说後来的名单更改。 : : 　　　　贵校系女排的实力获得本届冠军，绝对是十分值得肯定，这点无庸置 : : 　　疑。如果举例男排，最佳举球员是北大史研的黄韦杰同学，但不能否认中 : : 　　兴的举球员能力也是很强，裁判认为在判断整场情势方面，能做到最佳调 : : 　　球和举球的是北大的球员。ＭＶＰ也是如此，是依照得分、提振士气、救 : : 　　球、辅助整体在整个三角系列赛中的表现而挑选颁发的，因此最後裁判的 : : 　　判断是台大女排的两位选手胜出一筹。 : : 　　　　然而我们在此声明，本主办成员是绝对没有一言一语去左右裁判群的 : : 　　判断，更何况我们与台大女排非亲非故，没道理去作出偏袒的举动。 : 首先，先感谢主办单位的回文 : 会PO这篇文章当然不可能只是听别人乱说就上来询问主办单位 : 当天的情形是，女排赛事裁判的其中一人 : 直接跟本来选定的人选说 : "我们本来要选的是你，但是因为主办单位说 个人奖项最好跟冠军队伍分开 : 所以最後我们并没有选你" : 所以并非凭空猜测，以讹传讹 : 会PO文是希望主办单位跟我们说明这件事情的原委 : 并非质疑裁判所选出的人选是否适当 : 而是对於我们球员亲耳听到的话语来求证是否有此事 : 想请主办单位给我们合理的说明 : 谢谢 亲爱的北大校友您好： 我是当天女排赛事的裁判之一，针对此事来做个说明。 我是最後一场的主审，另外还有一男一女两个裁判 当天临时决定更换最佳举球员的人是另外两个裁判 因为两个裁判在台大同学跟北大同学当中犹豫， 但是原先的定案的确是北大的同学。 但是在最後一场结束之後他们决定更改要改投台大同学 所以变成2票对1票的状况。 当初我是投北大同学一票的，但是因为学长姐的票数改变， 所以在人选部分才会说换人，这部分主办单位是没有干涉的 因为如果要干涉我想连男排都会被干涉到吧！ 我有问过学长他们後来改变主意的原因， 他们是认为因为北大已经拿到冠军了，不用锦上添花， 这点是他们的想法，我没有办法做任何评断。 刚刚跟北大同学对话的时候，他提出疑问说以往也有冠军队伍拿个人奖项 我想或许当初学长他们没考虑这麽多，只是就以球员实力来说 北大同学跟台大同学实力相当，两人在犹豫要选谁时， 刚好北大又得了冠军，学长学姊认为有冠军已经很棒了 所以就选择给台大的同学。 综观下来，两个举球员实力是相当的， 我想无论是哪位同学获得最佳举球员都是实至名归的。 希望这个回覆能够解答您的困惑 东华大学 陈宜吟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.87.131