作者ilanedward (阿佑)
看板History_Cup
标题[赛务] 排球赛程回覆
时间Fri Oct 15 12:10:01 2010
所谓外卡,就是wild card,
简单的说就是额外的晋级资格或是参赛资格,
世界上在棒球或是网球都是很常见的比赛赛制,
最简单的例子可举现在正在打季後赛的MLB。
也就是说在本次史学盃男女排球赛中,各有三个分组,
在分组第一各自确定晋级後,
第4张晋级复赛的门票就叫外卡;
而取外卡的评断方式是拿ABC三组的第二名出来依下面的方式计算,
也就是volleyball同学特别去看的章程里的附则,
※ 引述《volleyball (ForeverLove)》之铭言:
利用附则9来包含三组选外卡晋级者?这样没全打完都不知道晋级了没...
「若遇晋级胜负场数比相同情况时,采总胜局数高者晋级;若相同,
则取积分商数(总得分/总失分)较高者晋级,再相同则抽签决定。」
另外关於我们提出质疑外卡制度之前根本未听说的事情,
因为10/13贴出的分组对战表那篇文章开头第一段就说了,
会附在三版章程中,
也就是说那个预赛分组表真要讲起来比较像是抢先披露的味道,
毕竟比赛的所有依据都是那部章程,
讲更清楚些就是赛期当天每队手上拿的那本秩序册。
而把三版章程提前到二领前公布,
也就是希望可以跟各校代表,
在下周六的二领会议中共同讨论,
另外上段引述上亮绿色的那句话,加上台大女排代表azure1428同学提出的:
※ 引述《azure1428 (似曾相识燕归来)》之铭言:
以战绩作为种子队伍选择依据 等同以初赛的分组运气 为四强门票之保证
同样不合理
在我们主办的认定里,这些就会是本来的外卡取出第四名这个赛制下,
带出比赛张力的一种呈现。
毕竟比赛要赢球本来就是实力加上运气的总和,
当你抽到死亡之组,有些队会遇强更强,在险中杀出生路,
有些队会积弱不振;
而我们也没有坚持使用这个外卡赛制,
我在上篇文章中说的是"延用本来外卡的计算方式"
也就是使用
「胜负场数比相同情况时,采总胜局数高者晋级;若相同,
则取积分商数(总得分/总失分)较高者晋级,再相同则抽签决定。」
的计算方式,
不过在这条附则我们会在三版中调整成如下,
「胜负场数高者→总败局数低者→总失分数低者→发球决胜」
因此在我的认知里,如果是采用azure1428同学您提的
「而六支队伍进行单淘 再由胜队进行三角循环取冠季亚
同样六场比赛」
如果没有认知错误的话应该是变成这样打:
复赛第一轮:
A B C
┌——┴——┐ ┌——┴——┐ ┌——┴——┐
| | | | | |
a1 b2 a2 c1 b1 c2
↓
第二轮:
A
/\
/ \
/ \
B ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄C
那当复赛第二轮发生互咬各自1胜1败的情形时,
一样这个计算方式也要用到,
只是先用後用而已。
然而这一切本来都是在下礼拜一的三版章程中会公布,
所以这系列关於排球赛制的文章一部分的误会,
可能就是来自於我们还没讲清楚,
因为我们会在三版章程一起讲,
讲不够好的地方在二领邀请大家一起来讨论。
另外,
※ 引述《volleyball (ForeverLove)》之铭言:
附则10
「本史学盃赛务组保有修改规则、调整赛程、场地的权利,各队不得有异议。」
主办单位的附则10是包含赛制方面吗?这些我想都需要跟各队告知一下比较好吧?!
排球同学担心的问题也暂时不必担心,
这样写只是为了让我们主办单位对於章程的编写拥有主导权,
对於各校代表的意见、建议也绝对会听取考量。
关於有提到海星中学场地的部分,
我前面文章说的是"不适合三个场同时进行比赛",不是它不适合比赛,
因此我们在海星本来安排的比赛是只用其中两个场,
中间的场不用。
而目前海星的场地也并未退掉,而可能要多用的场已经借好了,
赛程的部分我也只是先告知各位发问者我们目前心里想的,
而既然各位有种种疑虑,
我们会在正式公布的三版章程中调整到好,
请各位暂时先不用担心,
谢谢发问。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.214
※ 编辑: ilanedward 来自: 220.134.36.214 (10/15 12:24)