※ [本文转录自 jenyen714 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 标题: ◇ 1004 比赛 时间: Sat Jun 1 21:45:10 2013 大输，有趣的结果。十六强淘汰。 虽然是个合理的结果，但总是会有一些不满的情绪存在。 只是今天因为该赢而输（？）、调度问题等等总和而成的爆发。 身为队长的奕洁当然会被质疑，这是队长的辛苦所在。 身为教练的人，则需要努力的澄清这些质疑，人们当然会怀疑你为什麽在差距极大的情况 下，才换上一个可以扭转战局的人，但这时垒上无人。 回过头去翻记录本，试着找寻自己调度的瞬间，我还是想赢球，不然不会让失误的峰铭下 让老爆去顶那个位置，至少他比较稳定也有经验。只是，还是失误了（原该结束的半局） 这样又附归结果论吧？是，人们总是以结果论得出大概的结论。而球赛的一举一动，则暂 抛诸脑後。但我信奉的是：输赢是全体的结果。我提早换人，後续的情况会改变嘛？这跟 如果亚历山大一直向东征伐，会不会跟当时的中国对干一样，只有问天了。 同时又萦绕着：个人定位为何？校内比赛定位为何？球队目标为何？积极打击与选球积垒 等问题。个人定位的问题，源自於所有人尚不成熟。校内比赛定位为何，对我来说，能多 打，就多打，打到哪里是哪里。四分练兵、六分胜负。 （我确实没有要全胜的意志，只要看到该看到的问题，输了也可以接受，某个程度来说， 我今天的反应是：没感觉但很愉悦，因为问题还是暴露在太阳下了。这就是我们史学盃会 遇到的事情。） 输了这一场就世界末日嘛？我想不是的，我们仍旧在前进着，不是一无所获，至少底定了 史学盃的方针。然而我对球队的考量，并不是止步在这一年。学弟并没有犯大错，打击也 没特别弱，换手边能换得人，真的能打的比较好（经验好？），还是个问号。 总之，调度如神的时候，向上次，人们就会觉得嗯对的，但若当时失败了呢？我後来一直 在想那个调度。 打击太差，守备不稳的球队，好好的挫败一番只有两种可能，烂掉、发愤图强。（废话） 现在是什麽呢？我认为这场比赛不该输的这麽惨，这就是我的结论。 先在此停笔吧。

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: jenyen714 (140.112.218.115), 时间: 06/01/2013 21:55:37