※ [本文转录自 Elephants 看板] 作者: Johnason (Milk Tea) 看板: Elephants 标题: Re: [闲聊] 会打球的人有多少 时间: Sat Mar 26 12:47:03 2005 ※ 引述《bloodce1ls (sss)》之铭言： : 我不知道会打球的人有多少 : 也不知道各位有谁是哪个球队的高手 : 但我想你我的经验应该都不比那些台面上的人多吧 : 对牛的第一场 : 有一颗球 王金勇打成平飞球打到三垒方向界外球 : 那个球 他咬到球心了 : 杨清珑说那颗球是手腕翻太快 : 由於我本身是乙组的球员 : 当然这并不是什麽很屌的事情 : 我要说的是 这个错误我常犯 也常被纠正 : 所以知道他在讲什麽 其实你不用妄自菲薄 台湾棒球因为畸形的发展 目前台面上的职棒选手，都是在国小时代就被选出的选手 这并不代表他们的条件与能力会比其他没有选上的人好 他们能继续打棒球 也多半是他们除了棒球之外，没有其他的事情可以做 美国不少被MLB选秀到NCAA的好手 他们常常在大学以前都不是棒球专门的选手，甚至不少是大学才开始摸棒球的 教练们在从选手转任教练後 他们多半没有经过专业的训练，就直接赶鸭子上架 一个直接由选手升为教练的男人 不一定会成为好教练的原因主要是他不一定懂得指导选手的技术 他将他以为正确的东西告诉年轻人 不是因为他真的做到了那种东西 而是他以为那些东西是好的 因为以前的教练这麽教导他 但是其实他早就修正了自己的技术型态 而他自己不知道罢了 我大学时代也一直被学长们指导着"翻手腕"的奥义 看着某位学长总是能猛力敲出长打 虽然完全不觉得他的挥击有那里翻了手腕 但是他也一直说这样的挥击是有翻手腕才会如此快速 他跟本不知道自己早就摆脱了这个恶习 但是他确这麽深信着自己做到了这个动作 但是等到大四时，某位接受道奇两年小联盟春训经验的前职棒选手来本校任教 他将他把握机会学习到的观念重新传达给我们 才了解到以前的某些东西是多麽好笑 : 但我承认我看不出来王金勇是因为手腕翻太快 : 一般人大概第一个反应是说他挥棒或是阿答力太快吧 : 然而就一个平凡无奇的挥棒 高手就是一眼就看穿 : 请问在这边有多少人有这眼力? : 一个打了数十年棒球 参加过大大小小的国际赛的教练 : 会看输一个纯看棒球的球迷? 眼力与资历虽然有关 但是很明显并不是完全相关 我们只能说资历可以带给某个人的眼力最大的粹练罢了 台湾因为棒球圈本身的封闭 文化帮、辅大帮除了本身的互相排挤，也一并排挤到圈外人的参与 一个学问的进步除了本身圈内的人的努力外 也是很需要圈外的人的参与给予新血刺激 经济学之如是 美国的棒球也如是（统计学者跨足棒球，引领了近代美国棒球的改革） 过份的妄自菲薄与相信权威是台湾人的通病 我觉得这种事情到了BBS这个开放的讨论空间就可以停了 : 看到一些自以为是拿些数据来数落在第一线上的教练 : 看了就有气 我曾经在去年拿了一些自己研究的东西去日安找李居明大哥踢馆 他对我的莽撞并没有感到厌烦 甚至对我的建议仔细思考、给予高度肯定、并认为可行性不低 而我也从中发现台湾的棒球统计虚弱到这种程度 上垒率、长打率这些近代棒球最重视也最简单的指标 是真的连一位担任过总教练的明星选手都会忽略的东西（不是不知道，而是不重视） 也许你会说他只是不想给我难堪吧.....@3@ 不过我也总是把我的经验分享给你了 : 数据的东西长得到一样 : 那个部份不用会打棒球也会看 : 那人家为什麽请他当教练而不是请一个精通数据的球迷来调度? : 看的东西不一样吧 不过美国的GM通常都是你所不屑的统计派 并不是说技术与数据不能并行 过份狭隘的眼光才是进步的绊脚石 : 如果真的那麽爱兄弟 就好好给它支持吧 : 有什麽意见可以直接找方式表达给球团啊 : 一个球队在成场 各方的建议当然不可少 : 但别一输球就开始找看是谁的错吧 我已经透过各种的努力将我的声音传达给那些人 效果似乎不好 不过，在你不知道的状况下，并不代表没有这种人会努力 -- My Brief WebSite http://home.pchome.com.tw/sport/johnasonliu/index.html News Station http://mypaper.pchome.com.tw/news/johnason/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.188.104 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.36