作者nknuukyo (我无所能因敌成体)
看板HisService
标题[公告] mmmimi11tw 一案
时间Mon Sep 21 18:04:28 2026
本文仅处理程序归属，不涉任何实体争点。
一、本件业经申诉人系属於 BoardCourt
申诉文中既已载明「已於 BoardCourt 继续申诉」，
BoardCourt 亦已就本件行文在案。
故本件已由申诉人系属於该处，同一纷争即无在本板重复进行之实益。
依《国家研究院管理总则》ver 20260610 第二章第 7 点，
案件牵涉过於庞杂者，
「法理上比照诉讼标的相对论，以纷争为单位进行申诉、检举」。
本件似难谓无适用之空间，并具合一系属於申诉人所申诉之上级单位进行裁判之可能。
二、对於第二章第7点之适用性
本案是否应定成「过於庞杂」，实有斟酌讨论之空间，
然，本案之被申诉人为本人，本人现亦出任上级板面之管理职务，
而相关回应内容可能引用jimmy5680之回馈作为证词，这部分难谓其必然非案件关系人。
故，两人於此案件皆不宜居於裁判者之地位。
亦即，群组内无绝对适格之审理者。
又，申诉人之申诉项目枝蔓颇多，所需回应的实体证据亦难精简，
故应认有适用或类推适用第二章第7点之空间，以减少整体不必要之程序消耗为务。
三、本件是否应以 BoardCourt 为系属板面？
申诉人既已跳跃层级直接向上级提出，
且站长已提出补正格式之要求，
综合第二点之理由，群组务不於此一程序部分提出异议。
本件即以 BoardCourt 为上诉系属区，
本板不另为实体处理。
本人就本件自行回避，
相关事实与说明，将以被申诉人身分於该板面依程序提出。
四、本板後续处置
1, 本件於本板之申诉，保留全部纪录，
不删文、不劣退、不作成任何处分。
2. 若申诉人不同意上开归属，请於本文推文或回文表明，
本人将依案情相关程序部分呈报上级裁示管辖，不迳自决定。
群组务 nknuukyo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.3.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1789985071.A.D91.html
2F：→ csluling: 直接否决就好啦 这麽麻烦 09/21 18:10
3F：→ nknuukyo: 另，因boardcourt板站长已提出9/25前补件之要求 09/22 10:41
4F：→ nknuukyo: 如对案件系属之处置有反对意见，请於9/24前回应 09/22 10:42
5F：→ nknuukyo: 以免BC处置後又重新於此跑上诉流程，并继续上诉 09/22 10:44
6F：→ nknuukyo: 这会导致就同一事实在同一审级接续重审的状况 09/22 10:45
7F：推 design0606: 今天去看了boardcourt 真心觉得 没人罩真的不能 09/27 14:34
8F：→ design0606: 太嚣张 09/27 14:34
9F：推 csluling: 白虎爱说人滥诉，一言堂主栅栏仔被拔版主之後，用狗屁 09/27 21:58
10F：→ csluling: 不通ai文亲身示范白虎看什麽叫滥诉 09/27 21:58
11F：推 manman0324: 看完代理站长的回覆，佩服到不行，整个逻辑超级清晰， 09/28 02:42
12F：→ manman0324: 语气不疾不徐，超有风范。 09/28 02:43