※ 引述《fred7698 (福烈德)》之铭言： : ※ 引述《Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳＋前义务役)》之铭言： : : 覆? : : 形 : : 是 : : fred7698板友您好： : : 基本上整个看完，你的推文中跟其他板友对美国交期的质疑，其实是很片面地而且偏向恶意 : : 的解释方式。 : : 关於笔战文章： : : #1fZd9lHO (Military) : : 原新闻是有美国议员对交期的担忧，但是是这样的原文： : : https://i.imgur.com/JgP13TK.jpeg : : https://i.imgur.com/ULMBXI3.jpeg : : 里面有提到美国法规的义务，但也提到台湾自己国防产业的投资必须跟上美国： : : "For our part, the U.S. must address the massive backlog in weapons deliveries t : : o Taiwan," the lawmakers wrote. "You have our commitment… to ensure Taiwan gets : : the capabilities it needs, faster. Likewise, we need Taiwan to step up with us. : : " : : 也就是说，就算美国延迟交付，台湾还是要跟上美国的脚步。隐含了台湾目前比美国还更缺 : : 乏投资台湾自己的意愿。 : : 在你刻意引用只对自己有利的部份，而忽略文章前後文脉络之下，已经可以视为闹板抬杠的 : : 滥觞。 : : 至於对於美国交件的落後，则是完全没有提到产线成本、美国人力缺乏、愿意卖武器给台湾 : : 的国家极度缺乏的现有事实。 : : 正好我就是军工产业链从业人员，我来告诉你那时候的状况，其实之前我其他的文章都有解 : : 释了，你没有爬文先研习这些背景知识不能当作免责条件。而其他板友的解释及之前的旧文 : : 你不但不学习，还继续抬杠，甚至曲解国际谈判过程，更证明你根本无意学习及查证，只是 : : 为了抬杠。 : : https://i.imgur.com/9DIcEF2.jpeg : : https://i.imgur.com/meNLOFP.jpeg : : https://i.imgur.com/QwSlnNn.jpeg : : https://i.imgur.com/kX2PBk0.jpeg : : 基本上一个专案从开案、成案、进行、交件、验收、结束都是供应链管理中不断磨合与妥协 : : 。而军工产业因为供应链更复杂且牵涉各国国安，经常是一年一个价格，一批一个时间表， : : 加上库存控制与部份公司迷信JIT (just in time)，所以很难准时交件。 : : 加上美国军工产业薪资远远落後美国科技七姊妹公司（比如洛马12万美金年薪的资深制造工 : : 程师比上谷歌15万美金年薪的新手程式设计师），这些都是背後的成因，板上一堆旧文章（ : : 包含我自己的文章）也都有着墨。 : : 在这篇中： : : #1fZr2pew (Military) : : 你第一个嘘的推文是看不出到底是在跟哪个推文： : : https://i.imgur.com/n6S6d4l.jpeg : : 然後後面好几个跟文章无关的嘘文造成压低文章的价值，更是直接可以视为闹板： : : https://i.imgur.com/zKCNsPu.jpeg : : 你拿poikz板友当挡箭牌，却刻意只挑选对你有利的部份来申诉，以为板主会忽略以下两部 : : 分： : : 关於前後脉络的整理（特别是关於连续嘘文跟抬杠的处理） : : 对於原文的阅读消化 : : 军武板不是八挂板跟政黑板，在军武板要抬杠争论也必须要有基础的军武知识跟产业概念。 : : 历次乱板的案件都是有类似的现象： : : 对於产业及军事本身的生疏 : : 对於中文程度的贫乏 : : 而这两项不是在军武板免责的条件！ : : 板主Pegasus170 : 寄信给组务也没任何回覆，想询问组务这样的回覆组务可以接受？ : Pegasus170跟前一位一样，回覆都还是在跳针啊，只是把另一外版主的一行文打的很长而已。 : 军武板真的不是八挂板跟政黑板，在军武板要抬杠争论对每位版友的标准似乎不同啊，从poikz的推文，我看不出哪里对於产业及军事本身是很熟练，只看到Pegasus170似乎觉得自己中文程度很好但一样只会跳针而已。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone fred7698板友您好： 您一直抱怨说我跳针，可是我认为两造用词就是程度不一样． 当然这就是板友抓判决边界的技巧．您或许有不同的边界，但是我采用的边界长期 以来就在那里．如果我因为您的案件改边界，那过往的案子是不是也要重新判决？ 有人厉害到能抓得很准，那我不论个人喜不喜欢，都只能照做．就像有人被检举时 我判定不成案，同一个人检举他人时也因为同样尺度来判定不成案． 就因为军武板不是其他板，所以边界移动对我来说是很忌讳的事情． 板主Pegasus170 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 142.188.219.140 (加拿大) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1786419771.A.48B.html