作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板HisService
标题Re: [申诉] Military 看板水桶之回应
时间Tue Aug 11 03:30:14 2026
近期受理数件与 Military 板务相关之申诉，经检视相关申诉内容及被申诉人答辩後，裁
示如下：
一、关於 fred7698 所提 Military 板主申诉案
申诉人主要争执同一讨论串中其他板友之相关推文亦有涉及板规 4-1 等规定之疑虑，惟
未受到相应处置，并要求说明相关执法标准。
经检视被申诉人补充答辩，对於申诉人自身违规之认定已有说明，惟对於申诉人所提出之
相类推文为何未予处分，以及两者间之具体差异，仍未充分回应。组务对此答辩方式并不
满意，将另行寄信提醒被申诉人改善，日後应针对申诉所提具体争点予以回应。
惟板务对於个案违规与否本有一定裁量空间，组务不宜迳行取代板主作成违规认定。就原
处分而言，尚难认定有明显违反板规或程序瑕疵，故原处分予以维持。
综上，本案申诉就被申诉人未完整回应申诉争点部分有理由，惟不足以撤销原处分。
另请被申诉人直接於既有答辩文中补充、修正相关说明，无须另行发表新文，以免造成申
诉纪录混乱。
二、关於 BSScene 所提 Military 板主申诉案
经检视申诉内容，相关争点尚待被申诉人进一步说明。爰请被申诉人就申诉人所提事项提
出具体答辩，以利组务後续审查。
三、关於 atliberty 所提 Military 板主申诉案
同上，本案目前尚缺被申诉人之具体回应，爰请被申诉人就申诉内容提出答辩，以利後续
审查。
以上二案请被申诉人於期限内回应，暂不作成实体判断。
四、其他事项
关於 design0606 板友对组务处理申诉案件时效之质疑，相关意见组务已知悉。近期部分
案件确有处理延宕之情形，对此组务确有改善之必要。
至於是否增加组务人力或进行其他调整，组务将与群组长讨论後续改善方式。
感谢design0606 板友提出意见。
以上裁示。
jimmy5680
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.31.155 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1786390217.A.DD8.html
1F：推 fred7698: 组务不好意思，想询问相类推文为何未予处分，以及两者间 08/11 10:03
2F：→ fred7698: 之具体差异，仍未充分回应，这点组务会请版主说明清楚吗 08/11 10:04
3F：→ fred7698: ？ 08/11 10:04
4F：推 design0606: 还是未回覆版务组务未依组规的惩处啊 总不能只规范一 08/11 16:49
5F：→ design0606: 般使用者 版务组务为除外群体吧 就延宕两个字了事？真 08/11 16:49
6F：→ design0606: 没时间管直接让贤不是更快 08/11 16:49
7F：→ design0606: 这不是延宕个三五天耶 是延宕46天 期间组务照常上线 08/11 16:53
8F：→ design0606: 并不是未上线 上既然有上线 是否可推论其实你已经知道 08/11 16:53
9F：→ design0606: 两造双方已辩论终结 不然谁能m文？我是不想把话说太重 08/11 16:53
10F：→ design0606: 光延宕46天就已经该好好解释 08/11 16:54
11F：→ AMDMARSHAL: 我的被吃掉了 08/11 18:15
12F：推 poikz: @jimmy5680 我6月跟你讲的没错吧 是不是 08/11 19:30
13F：→ poikz: 你要我整理资料 我也整理并告知了啊 但事情是不是终究跟我 08/11 19:31
14F：→ poikz: 讲的一样 XDD 如果你还留存着 现在就可以拿出来对照了 08/11 19:31
15F：→ poikz: 我也不想火上加油 但我只想问5.二 和 第九条能发挥作用了吗 08/11 19:33