申诉人ID:fred7698 被申诉人ID:mmmimi11tw 申诉原因说明:经组务要求後回覆的申覆文依旧没有回答问题 申诉证据: 文章代码(AID): #1g9iNXL3 (HisService) [ptt.cc] Re: [申诉] Military版主两 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1780925921.A.543.html 是否已向版主反应: 无 依照申覆文来看，纯属浪费时间 (是/否，若为是则须写上反应时间，需自行保留寄件备份为证) 以下针对每一点回覆: mmmimi11tw提到部分当事人钓鱼之类的，请以本案件说明与举例 另2-1的部分，至少此案例的检举是当事人，何来代为检举? mmmimi11tw又提到不少当事人遭惩处实属恶意违规故无需浪费时间进行辩论 本案例是询问从板规的角度，尤其在4-1和4-1（1)部分其他推文是否违规和 如果版主认为poikz无任何违规的话，还请帮忙说明原因 --->这样属於浪费时间的话，要不直接关掉申诉管道吧? mmmimi11tw又提到原始惩处已详细指出违反板规的地方在哪且每一篇都会公 告被惩处人不应该再以此为藉口假装自己不知道 --->这又是问A答B，申诉信件已提到申诉部分不是违反之版规或是水桶长度 而是为何poikz无任何处罚，连警告都没有 最後mmmimi11tw恳请小组长可以针对这种恶意滥诉者进行筛选审核 真有疑虑者再进行後续处理 --->这边也恳请小组长，如果版主是这样处理申诉的话，建议移除申诉管道 在军武版版标和置顶公告"处罚与申诉全由版主主观随意判断" 这样还要进去推文和PO文章的被桶了是自己活该 回覆mmmimi11tw 6/11申覆文 已经一再重申申诉是询问针对poikz在4-1和4-1（1)无处罚的标准是什麽，你继续跳针回覆? H 如果这类问题不是用申诉流程可以告知，不用一直在那边问A答B，另外当时也有用检举的形 式也是无回覆 组务如果需要原始寄给mmmimi11tw的信请再告知，信件开头就已说明是询问判罚标准而不是 被处罚的水桶长度跟版规，也询问不处罚请告知原因。 再次建议如果mmmimi11tw是这样处理申诉的话，取消军武版的这管道吧 mmmimi11tw你就继续跳针没关系 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.58.170 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1781117752.A.21F.html ※ 编辑: fred7698 (211.76.58.170 台湾), 06/11/2026 20:52:05