※ 引述 《VScode (VSisBestIDEinTheWorld)》 之铭言： : 标题: [申诉] Military板主mmmimi11tw之判决 : 时间: Tue Mar 31 20:28:15 2026 : 　 : 申诉人ID: vscode : 　 : 被申诉人ID:mmmimi11tw : 　 : 申诉原因说明: : 本人於 2026年3月30日 於 Military 板发布标题为「[讨论] 海马斯被破解了？」之文章 : ，遭到板主以闹板为由处分。本人对此判决感到不解，恳请重新审视。 : 　 : 本人的文章内容主旨明确，旨在探讨海马斯多管火箭系统在台湾地形（如 : 树林）的隐蔽性与战术应用，并非难以理解或以无意义文字累积字数的灌水行为 。 : 　 : 文章起因是本人在其他看板看到相关讨论，因对军事装备的实际运作存有 : 疑虑，因此至本板提出疑问（如内文所述：「这是真的吗？」、「射完躲起来还会被定位 : 吗」）。本人的意图是寻求军事板专业版友的解答与讨论，而非故意扭曲事实或发表虚构 : 内容 。单纯的发问与探讨不应被直接视为闹板。 : 　 : 恳请明察本人发文之初衷，撤销闹板之判决。 : 　 : 申诉证据: : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1774879985.A.EEA.html : 是否已向版主反应:是 2026/3/31 09:09 : 　 : (是/否，若为是则须写上反应时间，需自行保留寄件备份为证) : 　 : 　 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.153.116 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1774960097.A.5D7.html : 　 : ※ 编辑: VScode (150.117.153.116 台湾), 03/31/2026 20:30:39 VScode板友您好： 关於这件判决，如果您多几行阐述您的论点，今天也不会变成板规的问题。 当我们讨论或者质疑某个武器及技术时，特别是海马斯这种实战验证过的现代武器，往往需 要更多的论述来进入讨论。 过往很多看起来像是暑假/寒假作业发言文，虽然也经常被其他板友批评，但是不论文章本 身品质，多少都有相对足够的论述。 关於海马斯德讨论，我看了您的论述，直觉就是这个是真的来发问的吗？光那个破解跟森林 掩蔽优势的三四句话，就看起来更像是洗板。甚或说连很多洗板文可能都还比您那篇更认真 。 结论： 我支持mmmimi11tw板主原判 板主Pegasus170 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 184.147.169.244 (加拿大) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1778051277.A.614.html