一、组务基於板务自主原则，判定时主要针对板主是否依据板规执法为主，内容为辅。各 案分述如下： （一）Novabun 水桶一案 经查板主系依板规认定违规并作成处分，适用尚难认逾越规范。惟就处分轻重观之，确有 偏重之感，建议板主群重新审视相关裁量方针；另建议申诉人善用板规既有救济机制。 （二）atliberty 水桶一案 板主就违规认定及处分理由已有具体说明，整体判决过程尚称明确，难认有违规执法情形 。另该案後续推文所涉质疑判决不公之情事，将於後续相关案件中一并审视。 （三）kenbbc12321 水桶一案 板主对违规事实与处分依据已有说明，适用板规及裁量过程尚属清楚，组务予以尊重。 （四）kenbbc12321 申诉不公平一案 板主说明尚未充分厘清是否於认定闹板前已有先行警告，相关裁量过程仍有补充说明之必 要。 （五）kenbbc12321 申诉不公平另案 目前板主群尚未提出具体回应，应请尽速说明相关认定与处分理由，以利组务审查是否符 合一致性原则。 二、综合各案观之，板主群之判定多属板规授权范围内之裁量，尚难认整体有违规执法情 形。惟建议板主群就常见违规态样（如板风评论、群体评论等）加强宣导与案例说明，并 於裁量过程中适度给予板友明确警示与改正机会，以降低争议。 三、另请板主群就尚未充分说明之案件补充理由，并注意不同案件间之处分标准一致性， 以避免外界产生差别对待之疑虑。 四、申诉程序部分重申：申诉文及答辩文各以一篇为限，应以编辑补充为原则；论述完成 後不得再行修改；其余回覆或相关文章得予删除，且不得推嘘或注记。对於持续就同一案 件发文或推文干扰审理秩序之情形，未来将从严处置。 五、小组後续亦将检讨相关处理流程，强化案件整并与审理效率，以维持申诉制度之秩序 与公正性。 六、本申诉结案，双方不得再於本板另发文章或回信，但可於本文下推文讨论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1774212899.A.A6B.html