作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板HisService
标题[申请] Military 看板水桶之回应
时间Mon Mar 23 04:54:55 2026
一、组务基於板务自主原则,判定时主要针对板主是否依据板规执法为主,内容为辅。各
案分述如下:
(一)Novabun 水桶一案
经查板主系依板规认定违规并作成处分,适用尚难认逾越规范。惟就处分轻重观之,确有
偏重之感,建议板主群重新审视相关裁量方针;另建议申诉人善用板规既有救济机制。
(二)atliberty 水桶一案
板主就违规认定及处分理由已有具体说明,整体判决过程尚称明确,难认有违规执法情形
。另该案後续推文所涉质疑判决不公之情事,将於後续相关案件中一并审视。
(三)kenbbc12321 水桶一案
板主对违规事实与处分依据已有说明,适用板规及裁量过程尚属清楚,组务予以尊重。
(四)kenbbc12321 申诉不公平一案
板主说明尚未充分厘清是否於认定闹板前已有先行警告,相关裁量过程仍有补充说明之必
要。
(五)kenbbc12321 申诉不公平另案
目前板主群尚未提出具体回应,应请尽速说明相关认定与处分理由,以利组务审查是否符
合一致性原则。
二、综合各案观之,板主群之判定多属板规授权范围内之裁量,尚难认整体有违规执法情
形。惟建议板主群就常见违规态样(如板风评论、群体评论等)加强宣导与案例说明,并
於裁量过程中适度给予板友明确警示与改正机会,以降低争议。
三、另请板主群就尚未充分说明之案件补充理由,并注意不同案件间之处分标准一致性,
以避免外界产生差别对待之疑虑。
四、申诉程序部分重申:申诉文及答辩文各以一篇为限,应以编辑补充为原则;论述完成
後不得再行修改;其余回覆或相关文章得予删除,且不得推嘘或注记。对於持续就同一案
件发文或推文干扰审理秩序之情形,未来将从严处置。
五、小组後续亦将检讨相关处理流程,强化案件整并与审理效率,以维持申诉制度之秩序
与公正性。
六、本申诉结案,双方不得再於本板另发文章或回信,但可於本文下推文讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1774212899.A.A6B.html
2F:→ kenbbc12321: 回答还真清楚,这版应该排在军事版下位吧,一样随便 03/23 15:16
3F:→ kenbbc12321: 回答,版规根本不用写这麽多 03/23 15:16
4F:推 atliberty: 直接把「版规仅适用於白名单外的版友」写入版规啦,这 03/23 18:57
5F:→ atliberty: 样大家就不会觉得判决不公 03/23 18:57
6F:→ atliberty: 白名单挑衅版友,却是被挑衅的吃水桶,好个版皇 03/23 19:08