作者Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳＋前义务役)
看板HisService
标题Re: [申诉] 不服Military板主mmmimi11tw之判决
时间Sun Jan 25 20:34:44 2026
※ 引述 《mmmimi11tw (WHO维尼快乐组织)》 之铭言：
: 标题: Re: [申诉] 不服Military板主mmmimi11tw之判决
: 时间: Thu Dec 18 11:22:56 2025
:
: 此篇後不再回应
:
: https://i.imgur.com/FyXX3TY.jpeg
: https://i.imgur.com/CR1KGS2.jpeg
:
: 你在推文里面鼓吹其他板友互相起纷争
:
: 以4-1相关条例处理怎麽了吗
:
:
: 你是不是忘记你自己发的内容是什麽了
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.129.198 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1766028179.A.AE6.html
关於finhisky板友的判决，是根据
#1fEK8avt (Military)
中的7楼跟20-24楼两次来判决。
一般引战之类的判决都出现在一个推文区块中，但这次是出现在两个独立推文区块才计算为
两次。
以上为计算的依据。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 142.189.13.200 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1769344487.A.2F4.html
1F：推 finhisky: 该判决责任版主mmmimi11tw单独所为 02/02 15:21
2F：→ finhisky: 请问为何由你代为回复申诉? 你们两个帐号是同一人? 02/02 15:22
3F：→ finhisky: m板主无法上网，请你代回? 还是?? 02/02 15:22
4F：→ finhisky: 你的判断能代替m板主吗? 7楼 20-24楼是什麽内容，有出 02/02 15:23
5F：→ finhisky: 现在原判决公告中吗? 02/02 15:24
6F：→ finhisky: m板主之前已经答辩过本次申诉，并没有写到你这篇说的情 02/02 15:26
7F：→ finhisky: 形，请问可以帮别人想理由答辩吗? 如何证明你本篇写的， 02/02 15:27
8F：→ finhisky: 就是m板主判决理由，而不是m板主看错板规、算错，多水 02/02 15:28
9F：→ finhisky: 桶30日? 02/02 15:28