作者Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳＋前义务役)
看板HisService
标题Re: [申诉] Military板主mmmimi11tw之判决
时间Sat Jan 24 23:34:37 2026
※ 引述 《atliberty (正东十三海里~~)》 之铭言：
: 标题: [申诉] Military板主mmmimi11tw之判决
: 时间: Thu Dec 18 23:08:05 2025
:
: 申诉人ID: atliberty
:
: 被申诉人ID: mmmimi11tw
:
: 申诉原因说明: 判决不公，显明为其他人引战起由，但并未判决公正，
: 特意偏颇特定使用者言论。如判决公正，应当同时惩处引战使用者。
: 另，判决为合并惩处114个月，明显超乎版规规定，相当不妥。
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1766067777.A.660.html
:
: 申诉证据:
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1766019121.A.594.html
: https://meee.com.tw/xP9cSyo
:
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1766030189.A.5F5.html
: https://meee.com.tw/zqKzfb5
: https://meee.com.tw/Zpr8Ar9
: https://meee.com.tw/YOOJlJ1
:
: 是否已向版主反应: 是，2025/12/18 22:30
: (是/否，若为是则须写上反应时间，需自行保留寄件备份为证)
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.38.166 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1766070489.A.FCC.html
: ※ 编辑: atliberty (61.231.38.166 台湾), 12/19/2025 00:23:15
atliberty板友您好：
您的判决中，有提到板规2-6违规的部分，您在申诉中却完全没有提到这部分违规，只提到
了比较轻的引战那部分。
而在军武板，2-6是相当重的项目，而且一次违规就是水桶一年。
总共算出9次违反2-6，这部分12X9=108个月，剩下的部份是因为群嘲式引战大於三次造成累
加至6个月。
最後总计为108+6=114个月。
我认为申诉时请不要避重就轻，组务不见得有时间跑去各板查看判决纪录跟原文，然後利用
这种资讯不对等来替自己掩护。
板主Pegasus170
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 142.189.13.200 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1769268879.A.347.html
1F：推 atliberty: 如2-6为严重违规需处1年水桶，麻烦对所有有关政治推文 01/25 11:20
2F：→ atliberty: 者都处以相同标准，不要双标！！ 01/25 11:21
3F：→ atliberty: 军武版版主们有多少次偏护特定政治立场者，明明引战的 01/25 11:21
4F：→ atliberty: 为其他未被处罚的版友，大家心知肚明！！ 01/25 11:21
5F：→ atliberty: 刻意只回覆惩处违规，却死都不回覆为何惩处特别袒护特 01/25 11:25
6F：→ atliberty: 定族群版友，这版主群有够失职！！ 01/25 11:26
7F：推 whitertiger: 你要证明那些网友推文或留言不实，其目的是在闹板引 01/25 16:32
8F：→ whitertiger: 战耶，证明不了讲再多也没用 01/25 16:32
9F：推 atliberty: 附图的连结都还正常，点进去都帮你们标好了 01/25 16:50
10F：→ atliberty: 双标仔理直气壮 01/25 16:50
11F：→ atliberty: whitertiger本身就是在检举连结内引战的 01/25 16:54
12F：推 whitertiger: 我讲的哪边有问题让你以为我在引战闹板？我不清楚 01/25 16:56
13F：推 whitertiger: 国民党主席接受记者采访说的那些话，还有去祭拜共谍 01/25 17:00
14F：→ whitertiger: 这件事，还有总统说的话，我说出我的看法，这也叫引 01/25 17:01
15F：推 atliberty: whitertiger说在在野舔共不是引战？ 01/25 17:01
16F：→ whitertiger: 战闹板？我又没侮辱嘲讽哪个版友 01/25 17:01
17F：推 atliberty: 2-6.文章及推文禁止政治文 01/25 17:03
18F：→ whitertiger: 等等，说在野有没有舔共算闹板？挡军购挡成这样对谁 01/25 17:05
19F：→ whitertiger: 最有利要不要想一下？这在以前严重一点可以说是叛国 01/25 17:05
20F：→ whitertiger: 啊，还是在野党立委闹成这样不能批评？ 01/25 17:05
21F：推 atliberty: 是不是政治文？ 01/25 17:09
22F：推 whitertiger: 2-6.文章及推文禁止政治文，政治文系指下列情形： 01/25 17:14
23F：→ whitertiger: 你漏了几个字 01/25 17:15
24F：推 atliberty: 我推文范围完全落在你的回文内容之内，仅把在野改成执 01/25 17:18
25F：→ atliberty: 政，这样我被水桶你不用？ 01/25 17:18
26F：推 whitertiger: 因为我没违反版规啊 01/25 17:20
27F：推 atliberty: 类似的推文截然不同的惩处方式，这就是双标 01/25 17:21
28F：推 whitertiger: 你开口闭口说人低能，本来就能容易被判闹板，我可没 01/25 17:24
29F：→ whitertiger: 这麽说人 01/25 17:24
30F：→ whitertiger: 我看你被检举的内容有些是在骂人，我可没有像你这样 01/25 17:25
31F：→ whitertiger: 嘲讽版友，别把你我比在一块 01/25 17:26
32F：推 atliberty: 我哪句话说人低能的？ 01/25 17:35
33F：推 whitertiger: 有啊 01/25 17:38
37F：→ atliberty: whitertiger说捧独裁老二是不是政治文 01/25 17:42
39F：推 whitertiger: 所以我违反2-6哪一项规则？ 01/25 17:53
40F：推 whitertiger: A.讨论板友的两岸政治立场、思想。 01/25 17:55
41F：→ whitertiger: B.以两岸政党相关字词或台湾政治人物称号，指称板友 01/25 17:56
42F：→ whitertiger: 或人身攻击。 01/25 17:56
43F：→ whitertiger: (如指称板友为「蓝白粉」、「苏贞昌」、「某党网军」 01/25 17:56
44F：→ whitertiger: ) 01/25 17:56
45F：→ whitertiger: C.讨论两岸政治，且与军事无关。 01/25 17:56
46F：→ whitertiger: D.以贬抑字词代称台湾政党及政治人物与支持群众。 01/25 17:58
47F：推 atliberty: 2-6-C 01/25 17:58
48F：→ whitertiger: (如文章中使用「塔绿班」) 01/25 17:58
49F：→ whitertiger: E.以两岸政党相关字词评论全体板友。 01/25 17:59
50F：→ whitertiger: (如指称本板风气有如「中共政治局」) 01/25 17:59
51F：推 atliberty: 说在野党捧独裁老二是不是违反2-6-C? 01/25 18:00
52F：推 whitertiger: 整句话内说共匪有武统野心哪里没有跟军事有关？ 01/25 18:04
53F：→ whitertiger: 在野党挡军购削弱台湾国防，不就对共匪有利？为啥不 01/25 18:06
54F：→ whitertiger: 能批评？ 01/25 18:06
55F：推 whitertiger: 我担心你眼睛不好，标给你看好了 01/25 18:09
57F：推 atliberty: 有够牵强 01/25 18:24
58F：推 whitertiger: 会牵强吗 ? 看不出来 01/25 18:39
59F：推 goodapple807: 双标本来就不是一天两天的事了 你意外吗 01/29 17:04
60F：→ goodapple807: 白虎哥是被祝福过的孩子 不会有事的 01/29 17:04
61F：→ goodapple807: 有白名单的 你怎麽检举都没用 01/29 17:05