作者hvariables (Speculative Male)
看板HisService
标题[申诉] 证据2
时间Fri Feb 3 21:22:23 2023
※ [本文转录自 hvariables 信箱]
作者: DarthCod (鳕鱼)
标题: Re: historia板不应该禁止讨论大乘是不是假佛教
时间: Fri Jan 27 01:48:22 2023
判决原文有说了
: 可以说对方的论述不合理、没根据。但请不要直接说「附佛外道」、「异端邪说」
在此说明更详细一点,这里并不是禁止评论别的宗教
但作为网路论坛,为了避免讨论流於情绪冲突、必须要请你斟酌用词
说白一点,请不要表现的像刻意来吵架一样
「玄奘抹黑上座部」可以改用「玄奘对上座部的批评并不合理、缺乏根据」
「假佛教」可以改说「大乘佛教的立论基础和发展脉络与原始佛教缺乏联系、有伪造之嫌」
针对宫庙和神道教的综摄主义,也可以直接批评他们的本体论逻辑矛盾
这比直接叫他们「附佛外道」、「异端邪说」客气一点
在判决中我也声明禁止称呼上座部为小乘
就算玄奘本人来发文我也一样水桶他啦!
如果你引用的文献直接称呼大乘佛教是假佛教,我也不会反对
这与处理「支那」一词的方式是一样的
总之,请尽量只批评「该教派的教义」,而非「该教派本身」
理由无他,就只是减少不必要的争执而已
另外,虽然不太算违反板规,你的排版和论述可能需要改善一下
请试着用「不了解佛教的人也能理解」的论述写作
这样板友才能搞懂两派佛教的差异
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.174.43 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hvariables (1.169.107.154 台湾), 02/03/2023 21:22:23