※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之铭言： : ※ 引述《sunsand (有狗也不是很怪的事情)》之铭言： : : 首先我们看看看这位板友有多麽睿智 : : 因为我预期会在三国版讨论的板友都有基本的智力水平 : : 如果不符合事实真是我的错 : : 争议是从这篇开始的 " #1RwRlQCN " : : 当Hartmann因为针对性发言被警告後 : : 这位版友在下面回了一段莫名其妙的话暗示自己被针对 : : (先不说这里有没有非常玻璃心的问题) : 是sunsand自己要解读是暗示我Houei，其实还有很多被针对的，只是sunsand没警告而已 : 玻璃心与否，和本篇申诉无关，被申诉就酸人家玻璃心，比较莫名其妙 : : 推 sunsand: 第一段发言请勿嘲讽他人，内文也请勿针对性回覆 11/18 22:47 : : → Houei: 内文至少还有针对事情回覆，之前有人完全针对个人的，就可 11/19 00:16 : : → Houei: 以无视是吧 11/19 00:16 : : 推 sunsand: 有事检举，依照板规牵扯本文无关争议，楼上警告一次。 11/19 09:19 : : → Houei: #1RwRlQCN (SAN) XperiaArcS 推文完全针对我个人，牵扯本 11/19 09:37 : : → Houei: 文无关争议 11/19 09:37 : : 再被提醒来信检举後 : : 这位版友非常聪明的寄了信检举XperiaArcS在" #1RwRlQCN "一文中的行为 : : 我想组长应该马上发现这检举根本不知所云不予受理 : : (咦!?这不就同一篇，里面哪有XperiaArcS的发言?但可能不是每个人都有能力发现) : : 然後这版友继续很聪明的在组务版申诉同一篇和一个不存在其中发言的板友 : : 而牵扯不相关的争议所以被警告一次 : : (警告是提醒性质，该板规所言是正式处罚水桶三天 : 你这篇根本没把警告是触犯哪条板规说清楚，何来"该板规所言"？ : 我上面的推文也不是在检举，是在讨论板务 : 提醒一下"不是每个人都有能力发现"，当然包括板主在内 : : 警告是版主根据板友发言争议在板上的提醒作用，但版主会将此板规厘清) : 这篇完全没有厘清，还牵扯一堆五四三 : : 接着版主推测这检举可能有来由 : : 所以发现问题其实是出在 " #1Rmim_HT " 这一篇 : : 关於这篇有没有任何的检举呢? 没有 : : 然後看看X板友的推文 : : 推 XperiaArcS: http://i.imgur.com/7QqPAp0.jpg 10/16 13:05 : : → XperiaArcS: moptt进步了，可以完全看不到黑名单的id又洗了什麽 10/16 13:06 : : → XperiaArcS: http://i.imgur.com/gumxq1n.jpg 推文洗好洗满 10/16 13:07 : : 说真的，版主看了可完全不知道这讲的是谁 : : 不知道这位心思非常脆弱的Houei怎麽会把他自己跟这联想在一起 : : 然後还在同一文推了 : 点击该超连结，即可发现就是在讲我，小组长自己点点看 : 智力水平的之高的版主sunsand，竟然会看不出来 : : → Houei: 感谢版主，赞叹版主！三国版个版化了，欢乐之极，莫过於此X 10/16 21:06 : : → Houei: D 10/16 21:06 : : 所以最後X版友、Houei都被版主以无故嘲讽警告提醒 : : 我想智商正常的人不难理解这些被处罚的缘由与"是不是本人检举"等等无关 : : 或是不要避重就轻的话 : : 应该很容易发现为何在该文中被警告 : : 整理一下重点： : : 1. 没有收到该文的检举信，Houei第一次警告是在不相关的文章中讨论该事。 : : 2. 在检视争议文章後，X、H等人被版主发现在该文中无故嘲讽所以被警告。 : : 3. y版友提到的检举又是另一个非常可笑自曝其短的例子(全文附上如下) : : (咦!?先生在说哪里啊? 难道要版主把全部三国版每篇推文都比对一次吗) : : (然後还是继续在检举无关的那篇，不知道这两位到底为何对无关的一篇非常偏执) : 1.检举信我就是寄上面所讲的X版友那些 : 版规就没规定不能在不相关的文章中讨论该事 : 小组长要你列出"该警告所引用之板规为何"，结果你列不出来 : 2.在检视争议文章後，在其他文章警告版友，证明我上面提醒的推文是在讨论"版务" : 不是牵扯跟"本文"无关的议题 : 3.小组长是要你sunsand说明，不是要你来这边继续嘲讽y版友"非常可笑自曝其短" 既然你自以为自己智商高超傲视他人 那我还是提醒你一下 请勿援引错误板规 1. 首先请自认为非常聪明的你了解， 你从头到尾都没有检举信针对正确的文章指出问题。 却自认为非常聪明的要版主去找一个检举信中文章里不存在的指控。 2. 该警告板规是用来规范发问题文章， 而不是让有心人士来移花接木混淆视听的。 所以该板规是 警告处罚：删除文章，警告一次(警告两次水桶七天) 一、发文内容为「如题」或一行文、未爬文即发文，以及内容无意义者。 二、除板务外，内容超出本板讨论范围 三、细部错误，经板主提醒仍未改善者 3. 你倒是唯一讲对一点，没有明确的板规说延伸它文争议该怎麽罚。 版主所援引的是禁文处罚中的精神而非字条， 所以板规中才说 "本版管理办法大体依据不成文法，其作法以不违反成文法为原则" 处罚大体依据"不成文法"，也就是板规精神。 版主在这会敬覆小组长会将此项规定明文化。 毕竟多数版众比较自律诚敬，不是每个人都意图在钻法律漏洞。 4. 警告并不是正式的处罚，充其量是提醒性质。 他只有在被警告2次变成禁文处罚时才有意义， 而事实上就算加上这次你有2次你也并没有禁文处罚。 所以说穿了，你是在跟组长申诉一个根本不存在的处罚。 而板规中的"警告处罚"一项指涉的是问题文章，里面的正式处罚是"删文"。 既然也没有被删文，那从头到尾就是在故意援引板规钻文字漏洞。 这里警告该怎麽处理我尊重小组长的意见， 版主的想法是我有责任要维持讨论文章的聚焦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.161.40 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1543063832.A.DE0.html