※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之铭言： : 申诉人ID：Houei : 被申诉人ID：sunsand : 申诉原因说明： : 置底版规虽有"若有人自觉遭受他人不当言语攻击挑衅， : 可自行举证附上由板主裁处之"这条，但也就这样而已，没有交代其他细则 : 结果我被警告了，照版规最多就不受理这样吧 : 申诉证据： : 版规没有说不先行举证就要送出警告，SAN版细部施行罚则如下： : 禁文处罚 : 一.人身攻击 最重七天 : 二.缘由不清嘘文 最重七天 : 三.广告文和Cross-Post、无理闹版 永久水桶 : 四.讪笑、嘲弄、语气不佳、延伸他版无关版务之争议者 最重三天 : 五.若一帐号已列入水桶名单，开分身帐号再度犯规 两帐号皆最重终身水桶 : 警告处罚：删除文章，警告一次(警告两次水桶七天) : 一、发文内容为「如题」或一行文、未爬文即发文，以及内容无意义者。 : 二、除板务外，内容超出本板讨论范围 : 三、细部错误，经板主提醒仍未改善者 首先我们看看看这位板友有多麽睿智 因为我预期会在三国版讨论的板友都有基本的智力水平 如果不符合事实真是我的错 争议是从这篇开始的 " #1RwRlQCN " 当Hartmann因为针对性发言被警告後 这位版友在下面回了一段莫名其妙的话暗示自己被针对 (先不说这里有没有非常玻璃心的问题) 推 sunsand: 第一段发言请勿嘲讽他人，内文也请勿针对性回覆 11/18 22:47 → Houei: 内文至少还有针对事情回覆，之前有人完全针对个人的，就可 11/19 00:16 → Houei: 以无视是吧 11/19 00:16 推 sunsand: 有事检举，依照板规牵扯本文无关争议，楼上警告一次。 11/19 09:19 → Houei: #1RwRlQCN (SAN) XperiaArcS 推文完全针对我个人，牵扯本 11/19 09:37 → Houei: 文无关争议 11/19 09:37 再被提醒来信检举後 这位版友非常聪明的寄了信检举XperiaArcS在" #1RwRlQCN "一文中的行为 我想组长应该马上发现这检举根本不知所云不予受理 (咦!?这不就同一篇，里面哪有XperiaArcS的发言?但可能不是每个人都有能力发现) 然後这版友继续很聪明的在组务版申诉同一篇和一个不存在其中发言的板友 而牵扯不相关的争议所以被警告一次 (警告是提醒性质，该板规所言是正式处罚水桶三天 警告是版主根据板友发言争议在板上的提醒作用，但版主会将此板规厘清) 接着版主推测这检举可能有来由 所以发现问题其实是出在 " #1Rmim_HT " 这一篇 关於这篇有没有任何的检举呢? 没有 然後看看X板友的推文 推 XperiaArcS: http://i.imgur.com/7QqPAp0.jpg 10/16 13:05 → XperiaArcS: moptt进步了，可以完全看不到黑名单的id又洗了什麽 10/16 13:06 → XperiaArcS: http://i.imgur.com/gumxq1n.jpg 推文洗好洗满 10/16 13:07 说真的，版主看了可完全不知道这讲的是谁 不知道这位心思非常脆弱的Houei怎麽会把他自己跟这联想在一起 然後还在同一文推了 → Houei: 感谢版主，赞叹版主！三国版个版化了，欢乐之极，莫过於此X 10/16 21:06 → Houei: D 10/16 21:06 所以最後X版友、Houei都被版主以无故嘲讽警告提醒 我想智商正常的人不难理解这些被处罚的缘由与"是不是本人检举"等等无关 或是不要避重就轻的话 应该很容易发现为何在该文中被警告 整理一下重点： 1. 没有收到该文的检举信，Houei第一次警告是在不相关的文章中讨论该事。 2. 在检视争议文章後，X、H等人被版主发现在该文中无故嘲讽所以被警告。 3. y版友提到的检举又是另一个非常可笑自曝其短的例子(全文附上如下) (咦!?先生在说哪里啊? 难道要版主把全部三国版每篇推文都比对一次吗) (然後还是继续在检举无关的那篇，不知道这两位到底为何对无关的一篇非常偏执) -- 推 XperiaArcS: http://i.imgur.com/7QqPAp0.jpg 10/16 13:05 → XperiaArcS: moptt进步了，可以完全看不到黑名单的id又洗了什麽 10/16 13:06 → XperiaArcS: http://i.imgur.com/gumxq1n.jpg 推文洗好洗满 10/16 13:07 这位板友是否过於挑衅了?我认为此行为对san板应无助益 推 BoA60282: 玩传说对决常常遇到会战赢了(对面逃掉1、2人) 结果队伍 10/16 18:58 → BoA60282: 就散了不拆塔，这时玩坦牺牲的我只友干在心里... 10/16 18:58 → BoA60282: 然後後面就打不出同样的战果了(错过战机)然後被逆转 10/16 19:00 看不出与该篇文章的关联性为何 -- : 案由： : sunsand认为我牵扯跟该文无关的争议 : 请问细部施行罚则当中，哪里有这一条了？ : 理由：(#1RwRlQCN (SAN)) : → Houei: 内文至少还有针对事情回覆，之前有人完全针对个人的，就可以 11/19 09:16 : → Houei: 以无视是吧 11/19 00:16 : 推 sunsand: 有事检举，依照板规牵扯本文无关争议，楼上警告一次。 11/19 09:19 : 那个楼上就是我啦，板规写得明明也是牵扯"本板"，不是"本文" : 这处份不合情理，我是针对有人对人不对事的推文，做出反应，怎麽会和板务无关咧？ : sunsand的理由是"本文"，虽然我是在讲前面的文章，但总也还算是板务吧 : 必须强调的是，包括版主在内大家都是凡人，难免有可能随意浏览过而没啥印象，後来忙 : 别的事就忘了，我也只是出自提醒版主再仔细回想的本意 : 版主不能过度解读板规而任意警告版友 : 节录文章代码(AID): #1Rmim_HT (SAN) [ptt.cc] [心得] 浅论姜维洮西会战 : 该篇的推文如下： : 推 XperiaArcS: 要洗推文大师回文？想太多XD 10/15 18:14 : 推 XperiaArcS: http://i.imgur.com/7QqPAp0.jpg 10/16 13:05 : → XperiaArcS: moptt进步了，可以完全看不到黑名单的id又洗了什麽 10/16 13:06 : → XperiaArcS: http://i.imgur.com/gumxq1n.jpg 推文洗好洗满 10/16 13:07 : 是否已向版主反应： : 已推文检举 : 且SAN版 #1PnyHbw0 一文，有版友继续回应，却因此被水桶的记录 : 显然有设陷阱引导版友误跳之嫌，故依sunsand的标准，只检举而不向版主反应其他事项 : 然後他又警告了我一次(#1RwRlQCN (SAN)) : 推 sunsand: 有事检举，依照板规牵扯本文无关争议，楼上警告一次。 11/19 09:19 : → Houei: #1RwRlQCN (SAN) XperiaArcS 推文完全针对我个人，牵扯本 11/19 09:37 : → Houei: 文无关争议 11/19 09:37 : → sunsand: 附信检举，版主不会每天吃饱太闲看推文，请勿吃饱撑着的 11/19 19:47 : → sunsand: 在文章下牵扯无关争议 11/19 19:47 : → sunsand: 最後一次警告，继续在本文下牵扯无关议题，水桶7天 11/19 19:49 : 我只是推文检举而已，请问哪里有牵扯无关议题？ : 如果早些说清楚所谓的有事检举，意思是要附信检举，我就没立场申诉了，何况板规也没 : 强制规定要附信检举： : "若有人自觉遭受他人不当言语攻击挑衅，可自行举证附上由板主裁处之。" : 如果要引用"三、细部错误，经板主提醒仍未改善者"这一条 : 就没明确说要怎麽检举，怎麽可以认定我推文检举，算是未改善？ : 另外请教小组长，sunsand上面吃饱撑着那句，没有挑衅版友之虞吗？ : 大可持平的说"请勿在文章下牵扯无关争议"，这样不就好了，多那几个字显然已情绪化 : 希望版主别双重标准 : 附上SAN版版规摘要： : ‧禁止恼羞成怒而出现人身攻击或是言语挑衅、讪笑、嘲弄的现象 向小组长回覆，版主接着会做的： 1. 会把衍生他文无关争议明确化 2. 是否嘲讽有时难以认定，除非很明确，不然维持板规所述 "若有人自觉遭受他人不当言语攻击挑衅，可自行举证附上由板主裁处之。" 敬覆小组长 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.167.176 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1543030144.A.C0D.html ※ 编辑: sunsand (180.217.167.176), 11/24/2018 11:34:31