作者JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
看板HisService
标题Re: [结案] 对历史版版主kuopohung进行申诉 (hazel00
时间Thu Jul 20 10:40:54 2017
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: ※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言:
: : 有些部分我还是不太清楚,以下请逐条回复以免遗漏
: : 1. 关於置底文,我还没看到修正或重新公告处理方式,小组要求一周是最低标准了,
: : 按规定一周没上线已经要请假了,不可能两周没处理。麻烦请在今天之前完成公告
: 我有些是驳回而没公告这样
如我前一封信,如此板友无法知道,到底是驳回或没处理
不论是用置底文或检举信,板主都有义务要限期内回覆
: : 2. 目前置底文尚未明确说明处理方式的,必须要符合检举一周内处理之标准,
: : 一样请麻烦在两天之内在历史板公告处理方式,即使不处理也须公告不处理
: 等到新版主选举出来前我先暂停置底检举文的使用好了,有检举一律寄到我信箱
同上
: : 3. 关於历史板的板主徵选公告,既然已经在公告说明要徵求1-2位新版主,
: : 如果有2位参选且资格都不错,可考虑2位都录取,并非一定要刷掉一个
: : (也就是说6.2的规定非必要)
: 这条是为了防止MRZ条款,避免;
: 1.有版友认为已经有人出来选就认为没差了,就没出来参选和看政见
: 2.同额竞选只要一票赞成就过了,而不管版友们反对声浪如何
: (可以看看MRZ是如何担任上国研院群组长的)
这点逻辑上是否合理请再斟酌
- 不论参选几人、应选几人,都无法靠限制当选人数确保品质,同额不等於品质差,
多人选出一人也不见的一定好,6.2这条规定无法达到你说的防止条款效果
- 应选一人或应选二人要明确说明,不能公告第一条说应选二人,第二条又变成应选一人
- 如果板主不适任,板友有权力在AboutBoard提出罢免投票,罢免权在板友手上,
这点不用操心,小组这边会处理。
Joseph
--
老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了●
老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ●
俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 \/东\ ●
俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 ∕﹨ ●
俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 ●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.190.46.58
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1500518458.A.E33.html
1F:推 PrinceBamboo: 为何我的申诉还没结案 07/25 03:45
2F:→ JosephChen: k板主已经答覆了,等选举告一段落我会一并结案 07/28 21:27