※ 引述《sunsand (有狗也不是很怪的事情)》之铭言： : ※ 引述《hgt (王契赧)》之铭言： : : 因小组长允许本人答辩 以下本人在此进行答辩 : : sunsand 指出所谓"致谢你在推文中的解释" 是指gekorader在公告下的推文 : : 而非公告之中的那三行推文 : : 本人不同意这样的说法 : : 1.如是要回应公告下的推文 那为何不在公告下方推文之下 进行编辑叙述 : : 而是在公告内容之中说?? 既然在公告内容中说 当然是指内容而言 : 这种自己想太多的阐述 无从回应起 : 总之小组长看看该篇公告就很明显 所谓无从回应是何意??? 我的第1点说明有任何问题吗?? 如果有请提出来 : : 2.sunsand在与本人私信中 先诬陷gekorader为我的分身 : : 经我指正後虽改正 但不久又说我有另一帐号也因为连嘘已被处罚过 : : 所以两个帐号都是累犯 : : 此完全是胡说 因为本人另外一帐号已经有半年以上没有使用 : : 何来连嘘被处罚??? 足可证明 sunsand在执法之时对本人已有重大偏见 : 小组长如果觉得需要我可以再把私信完整的转发给你 : 没人有兴趣他的另外一个帐号是什麽 : 至於是不是累犯呢 : 小组长可以参考08/03/2015 "#1Llb8FL7" 一文 : 就知道他是不是在三国版的累犯了 我并没有说hgt这个帐号是初犯呀! 我质问的是 你是用何种依据说我"另一个帐号" 是连嘘累犯??? 请问我的另一个"连嘘累犯"帐号是甚麽??? 可否切实说明?? 你提出来後 可由小组长提请查验 看看此帐号 是否是连嘘累犯 并且为我的分身 : : 所以sunsand在解释文中的说法 不足为信!! : : 此有私信可证! : : 依据PTT law版: : : [公告] 使用者违规及申诉处理规则（条文版） : : 第一章 违规行为之范围及认定 : : 第六条（违规行为之种类及内容） : : 本规则所称违规行为，包含下列行为： : : 一、看板违规行为： : : （三）未经同意，公布与他人间之水球及信件内容。但於申诉时作为证据资料并发表 : : 於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。 : : 既然 : : "於申诉时作为证据资料并发表於本站指定之看板，或依本站要求提出者 : : ，不在此限。" : : 那麽还请小组长接受私信作为申诉证据 : : 谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.49.119 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1465576252.A.07C.html