※ 引述《sunsand (有狗也不是很怪的事情)》之铭言： : ※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言： : : 请版主至历史组务版说明以下事项 : : 1. 检举人是否已向版主反应此问题 : : 若是，请答覆2；若否，请hgt先行与版主沟通，确认判决不变才可转组务版 : 是 : : 2. 版主是否同意检举人对版主判决中用字之解读 : : Joseph : 不同意，也不知所云。 : 版主说"致谢你在推文中的解释"是指针对Lordaeron的疑问部分 : 组长可以参考三国版最新一篇公告以及下面推文 : 不知道人身攻击所谓何指 : → Lordaeron: 版工你是中文程度有问题? 是asdfg0605寄信给我. 06/07 22:58 : → Lordaeron: 难道你会认为一个才七次的人会收到信? 06/07 22:59 : → sunsand: 所以呢 本版又不因为站内信开罚 不然你想怎样 06/07 23:01 : → Lordaeron: 我麻烦你於理在谁这件事讲清楚. 06/07 23:01 : → Lordaeron: 我有要你开罚? 但於理在谁必需清楚. 06/07 23:02 : → sunsand: 中文有问题的是谁，我说"也许" 被警告的是他又不是你 06/07 23:03 : → sunsand: 你要我也警告你一次然後加个"也许"吗 如果你欠罚我很乐意 06/07 23:03 : → sunsand: 我倒是要警告你 公告下禁止推文喧闹 自重 06/07 23:04 : → Lordaeron: "也许"清楚就是以"RIGHT" 为优先. 06/07 23:05 : → gekorader: 不太懂有什麽好争议，版主的语法：也许於理在你，但bla 06/07 23:22 : → gekorader: 就是"就算你有理，也是无关事务"，有疑问吗? 06/07 23:23 : → gekorader: 假使用词显得有臆测偏向，也不是靠仲裁谁有理来解决吧 06/07 23:26 : 其次针对判决的部分，组长可以参考三国版规 : 二.缘由不清嘘文 最重七天 : 四.讪笑、嘲弄、语气不佳、延伸他版无关版务之争议者 最重三天 : 情况较轻微者板主可考虑先给予警告方才付诸处罚。 : 前两项第二次再犯者加罚至一个月， : 第三次犯由板主举办公投，经3/4投票人同意後永久水桶。 : 所以版主根据版规有权力在初犯先行给予警告，而非直接浸水桶。 : 其次，版主回顾版规， : 认为，"前两项第二次再犯者加罚至一个月" : 因为hgt已经触犯版规遭到处罚第二次， : 所以版主根据版规决定重新处分水桶一个月。 : 请小组长参考#1ECt51Jf一文，版规是三国版版友投票同意的 : 而且hgt在各大版皆是被处罚的惯犯， : 却毫无来由的指控三国版主与他人共同找碴 : 在此一律依据版规判决，处分水桶一个月。 : 谢谢 因小组长允许本人答辩 以下本人在此进行答辩 sunsand 指出所谓"致谢你在推文中的解释" 是指gekorader在公告下的推文 而非公告之中的那三行推文 本人不同意这样的说法 1.如是要回应公告下的推文 那为何不在公告下方推文之下 进行编辑叙述 而是在公告内容之中说?? 既然在公告内容中说 当然是指内容而言 2.sunsand在与本人私信中 先诬陷gekorader为我的分身 经我指正後虽改正 但不久又说我有另一帐号也因为连嘘已被处罚过 所以两个帐号都是累犯 此完全是胡说 因为本人另外一帐号已经有半年以上没有使用 何来连嘘被处罚??? 足可证明 sunsand在执法之时对本人已有重大偏见 所以sunsand在解释文中的说法 不足为信!! 此有私信可证! 依据PTT law版: [公告] 使用者违规及申诉处理规则（条文版） 第一章 违规行为之范围及认定 第六条（违规行为之种类及内容） 本规则所称违规行为，包含下列行为： 一、看板违规行为： （三）未经同意，公布与他人间之水球及信件内容。但於申诉时作为证据资料并发表 於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。 既然 "於申诉时作为证据资料并发表於本站指定之看板，或依本站要求提出者 ，不在此限。" 那麽还请小组长接受私信作为申诉证据 谢谢! -- 夫除暴剪恶，大顺也；拯危扶颠，大义也；出民水火，大仁也；兴灭继绝，大名也； 取威定霸，大功也。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.49.119 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1465568363.A.3F9.html