※ 引述《Anjou (小洁我爱你)》之铭言： : 申诉人ID: Anjou : 被申诉人ID:kuopohung : 申诉原由: : 历史版版主在接获检举违反中华民国着作权法事件後 : 以不正当理由否决了检举, 并且无视犯罪行为推卸版 : 主责任, 严重失职 : 申诉要求: : 就该案件重新由小组长依据PTT 站规进行审判, 并对 : 该版主进行追责, 重新审查该版主是否具备担任版主 : 的能力 : 申诉证据: : 以下证据分为四部份 : 1.PTT 站规 : 2.历史版站规与历史版主恶意曲解版规推卸版主责任 : 3.历史版众纠正其错误观念文章 : 4.历史版主恶意曲解版规与着作权法部份 : 历史版主在接获检举该文章违反了历史版规第六条 : 同时该行为也是符合PTT 站规可被所有使用者检举的错误行为 : 历史版主以各种恶意曲解法条方式坦护被告方 严重违反了PTT 站规精神 : 其不足以担任版主的行为昭然若揭 : 请组务重新审查并且对该版主问责 重新审查该版主担任版主的能力是否合格 1. 相关问题就只是文章来源连结而已吧? 我已请该位版友补连结了 2.和3. 根据: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1EFiQf1h (historia) [ptt.cc] [公告] 重新颁布版规 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1312736937.A.06B.html │ │ 这一篇文章值 372 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 5448 ! 8/08 MRZ □ [公告] 重新颁布版规 二A.关於个人发言形式 6.转录文章应注明出处、作者。 　原文作者需同意该文章可以转贴。 　转贴文章的来源必须限制为学术期刊或着作。 　转贴文章若来自新闻媒体，必须限制其来源为： A)中央社 B)美联社 C)路透社 D)法新社 E)欧新社 F)韩联社 G)日本共同社 　【罚则】请参阅以下 三B-15。 ● ★ m 5/22 winwoeld □ [公告] 历史版新版规　2013/06/18 修订 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Hc_owkn (historia) [ptt.cc] [公告] 历史版新版规　2013/0 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1369177274.A.BB1.html │ │ 特殊文章，无价格记录 │ └─────────────────────────────────────┘ 一、总则 3.板规之适用 不溯及既往。 4.如版规修改 采取从新从轻原则 ---------------------------------------------------------------- 该位版友的文章是东森新闻的文章，若直接附上连结是不被允许发文的，这条是恶法 在这恶法之下网友为了求得生存因而违反板规是可以理解的 现在的板规有两条 板规之适用 不溯及既往 该位版友是2011年的文章，新版规是在2013年制定，所以不溯及既往 假若根据"4.如版规修改 采取从新从轻原则"，也只会请该版友把连结附上就好了 4. 在你检举的那篇: http://0rz.tw/qRZ0G 末尾有写: 东森新闻 钟陈杰 黄盛柏 根据 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017 名　　称 着作权法 英 修正日期 民国 99 年 02 月 10 日 第 9 条 下列各款不得为着作权之标的︰ 一、宪法、法律、命令或公文。 二、中央或地方机关就前款着作作成之翻译物或编辑物。 三、标语及通用之符号、名词、公式、数表、表格、簿册或时历。 四、单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文着作。 五、依法令举行之各类考试试题及其备用试题。 前项第一款所称公文，包括公务员於职务上草拟之文告、讲稿、新闻稿及 其他文书。 既然是新闻，依据中华民国着作权法第九条第四项: 四、单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文着作。 那他这篇就没有违反着作权法的相关问题 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.38.224 ※ 编辑: kuopohung 来自: 36.237.38.224 (10/25 15:37)