作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板HisService
标题Re: [申请] 乐生版和史记版和历史版合并
时间Tue Oct 22 11:28:15 2013
※ 引述《Anjou (小洁我爱你)》之铭言:
: ※ 编辑: kuopohung 来自: 36.237.41.43 (10/22 02:34)
: → Anjou:乐生版的争议很大 如果以这理由 .... 182.88.253.52 10/22 03:10
: 哪个东西争议不大? 没有争议的东西哪来的讨论可能?
: 法国大革命,巴黎公社,1919年苏联成立,六八学运,全球绿党思想扩散
: ,左翼史观等等...这些都不具历史讨论价值吗?
: 中研院台湾历史所也成立了,全世界的左右两翼的史观和其讨论远比台湾史还多
: 那到底是什麽原因乐生和其社会运动是不能被纳入历史讨论?
: ------------------------------------------------------------
: 有为了法国大革命成立一个版吗?
: 有为了巴黎公社成立一个版吗??
: 都没有对吧 那麽为了要让乐生可以进入历史版 就以这理由借屍还魂
: 君不要忘了 还有台湾史版可以收乐生
可能台湾古蹟保存和台湾公共卫生这块收得进去
但左派思想和左派史观和其社会运动造成的历史价值收不进去
: 这样以你的标准 历史版总版就可以吃光所有版算了
是阿,是没错,若其他面相的历史研究族群不多,那相关研究势必得收入历史研究
ptt的版面也应该如此
: 我支持乐生去台湾史版或是近代史版 但是不能接受以左派思想讨论进入历史版
这是你自己的喜好问题,而不是左派思想有无历史性问题
若有历史性,在历史版讨论理所当然
若无,那就不能放入历史版
若有历史性但你不喜欢,那就请你跳过那些文章
若看到那些文章的论点想反驳,那也欢迎,反驳得恰不恰当又是另一个问题
: 这个理由明显就是借屍还魂
我问的是,左派思想和其乐生保留运动有没有历史性? 的相关问题
这问题已经是定论了
乐生板主要的问题是问题太小,造成太少人讨论,并不是本身没有历史性
若是如此,收入总版也无不妥
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.36.249
※ 编辑: kuopohung 来自: 36.237.36.249 (10/22 11:37)
1F:→ Anjou:我真心建议你到历史版问一下大家看法 171.36.28.54 10/22 18:32
历史版是总版,应该是所有有关历史(不包含架空历史)的东西都可以谈才对
又不是某些面向好比台史版或中国近代史版才有讨论方向的必要
PS: 若是台史版或中近版接手才会有看板经营和存在必要性之类的问题
2F:推 arjuna:你这样借屍还魂让我们这些mrz啦啦队很痛苦 182.235.88.175 10/22 19:16
※ 编辑: kuopohung 来自: 36.237.36.133 (10/22 19:58)
※ 编辑: kuopohung 来自: 36.237.33.165 (10/23 05:24)
3F:推 arjuna:ps.仅代表历史板的大家回应你 118.168.195.96 10/23 17:05
4F:推 arjuna:pps.XD <-故作轻松貌,其实真的很痛苦 118.168.195.96 10/23 17:12
5F:→ kicca:左派对台湾社会运动的影响台史怎会收不进去 114.24.169.75 10/24 10:55