以下意见是小弟针对小组长与组务答覆说明 1. CCKAT既然已经把案件转给小组长，小组长当然得要转信给小弟才行， 不然小组长仅是开庭通知贴在法院门口，就当已通知，还说原告(...)已经通知被告 然後怪被告没出席，後来8/20补通知才硬凹"通融"，这有点逻辑问题+行政怠惰... 另按小组长的说法，小组长根本从头到尾都没错，完全无需向小弟道歉， 仅需出示寄件备份或SYSOP证明即可，请小组长无需作毫无歉意的道歉。 2. 七天 (8/27)不是硬凹，也不是小组长给的通融，是国研院的明文规范， 小组长却认为依法处置是"让了很多步"，真以为自己在当官吗 =.=a 小组长说: "倘若申诉人CCKAT被水桶的理由是充分的,合理的,您何须要准备到8/27?" 小弟在此答覆: 我的合法权益，只要在期限内一分钟就是合法， 你。管。我。要。准。备。多。久。? 3. 战史版在Oct 1 15:47:39 2008，schwalbe版主曾公告 6.禁止讨论板务相关问题： 板务问题请写信给板主或到HisService讨论。 板友与板主不应该在板上讨论单一案例。 此版主公告有M文，小弟当初也参与制定，後来精简化版本没有讲那麽锁碎， 但与PTT的分层负责精神完全相符。下一行就麻烦一下小组长啦。 : 如果有,本小组长表示抱歉 4. 关於违法解除版主 : 本小组长之所以冻结您的权限,是因为您不肯承担身为版主的责任, 此乃小组长自己莫名其妙的幻想，小弟表达过没要辞职要赶快回去处理板务， 但在小组长的幻想空间里，小弟却是不肯承担身为版主的责任。 CCKAT的水桶case，8/27期限到之前小弟自会提出完整解释， 小组长自己也说:"您若要准备到时限再回答也行"，小组长说话算话吗? 在此之前，麻烦请小组长先到群组版，处理一下违法解除版主这件事情吧。 6. "按照您在战史版的执行版规的逻辑跟方法" 不行喔，战史版的版规是众多版主的心血结晶订出的，抄袭是不行的。 小组长要用在组务版，请先得到版主们的同意(如有适当的权利金则可通融) 7. 小组长自己也回了好几篇了耶，如果小弟因答覆小组长而要被申诫停职， 小组长自己是否也要比照办理? 或是哪条板规有说，小组长可以有豁免权? 况且小弟每篇的内文，均是"以下意见是小弟针对小组长与组务答覆说明"， 是被动答覆小组长 (非申诉人)，这法条适用性恐有问题。 Joseph -- 老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了● 老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ● 俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 \/东\ ● 俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 ∕﹨ ● 俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 ● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.154.46