※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言： : 以下意见是小弟针对小组长与组务答覆说明，如有冒犯请海涵。 : 1. 组务版本应用於讨论组务，今天要求版主答覆，却把文章锁住，要如何答覆? : 不太懂小组长的逻辑 因为判决已经结束,不过既然您不方便回PO的话,那我就解开了. : 2. 小弟的信箱直到8/20才收到小组长的来信，但小组长却回信说8/16已经通知， : 并回信要求在8/16+7=8/23前回覆，但按小弟实际收到信件，应为8/20+7=8/27前回覆。 : 为了厘清此事，烦请小组长向SysOP调出资料，或出示您的寄件备份。 : 此乃小事，但如果连时间管理/诚信都有问题，那管理众多看板可能会让人捏把冷汗。 我在上文中已经说明你可在8/27之前回覆. : 3. CCKAT在8/16前并未向战史版板主反映，就直接申诉组务了。 : 而小组长的看板管理原则如下: : "基於各版自治原则,本小组长向来不干涉版主执行的版规与裁决方式" : 假设此说明成立，那小组长身为管理者，应该要: : a. 退回CCKAT的申诉， : b. 要求其先向任一位版主反映後 : c. 如果没有答案，才升级到组务。 : 小组长却直接要求版主逐条公开说明，明显违反自己的看板管理原则。 : 望小组长在看板管理与言论上能有一致性，否则历史组的版主们恐无所适从。 : Joseph 我不知道他是否有先跟战史版版主反应,这其实并非重点,因为组规中并未规定 申诉人要先通知所有的版主,因此他既然来此申诉,自然这里会有所回应,既然 这里有所回应,自然是按照组规,请被申诉人予以回辩. 另外如您所说: 2. 如果未反映即直接反映於组务，表示已跳过步骤1直接诉请版务 (根据我的信件纪录，您在Fri Aug 16 08:36:50 2013告知我已向组务板提出申诉) 此时转由组务处理，将不另行回覆 既然转由我处理,我也没有否定您的裁决,显然并非干涉您执行的版规与裁决方式, 因此还是请您回答裁决内容所提及的问题. -- 通过思想,转移心境,创造快乐! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.100.156