作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板HisService
标题Re: [申诉] 水桶申诉
时间Tue Aug 20 22:27:05 2013
此申诉之原告为 CCKAT,
被告为 Josephchen.
按照 CCKAT 所申诉的内容,主要重点如下:
1, 战史版规的"不礼貌"标准尺度,要求版主说明.
2, 从发言有争议到水桶判决下达之间,相隔共计37日,过程太长.
3, 版主应详列所有被判定为"不礼貌"的推文.
4, 版主作为似有钓鱼之嫌,或该缩减水桶时日.
按照 Josephchen 的回辩文内容,重点如下:
1, 版规已经说明清楚.
2, 其他请小组长裁定.
因此本小组长裁定如下:
1, 基於各版自治原则,本小组长向来不干涉版主执行的版规与裁决方式,
除非版主违反站规,群组规,或组规.
因此,若Josephchen裁定CCKAT应被水桶,则此裁定有效.
2, 不过版主的确应回答申诉人提出的这些问题:
1, "不礼貌"的标准判定.虽然这是自由心证,但也应有一定程度的详细交代.
2, 版主应详列所有被判定为"不礼貌"的推文.
由於本站系统似有问题,故版主在今日方收到小组长的提醒信函,
因此版主可在8/27之前在此回应上列问题.
3, CCKAT从违反版规到被判处水桶之间的时间的确很长,本小组长无法判定这是否
为Josephchen有意"钓鱼",可是看来的确有些突兀.倘若CCKAT确实有违反版规之
推文,除非发生於版规制定或更改之前,否则仍为有效裁决.然而时间过久,当事
人可能不知已犯版规,故敦请Josephchen决定是否应该缩减CCKAT的水桶时日?
历史研究所小组长 MRZ
--
通过思想,转移心境,创造快乐!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.100.156