如果回看MRZ所举的前例 将所有讨论串看完 会发现当时在缺乏另一个版主附议的情况下 小组长只是将版主「停职查看」而已 原先6/27提出撤销附署申请 小组长於当天做出停职查看 直至7/2另一个版主po文表示同意 小组长才正式将版主免职 ──当然，还是很MRZ风格没有发文公告 回到现在，比照前例处理的话 由於MilchFlasche没有上站表示同意撤销 所以MRZ其实还是版主 只是由於系统的限制，所以「停职查看」的做法是暂时将他从版主除名 那衍伸出来的问题──既然MRZ还在任，只是停职而已 那麽罢免程序就应该继续进行下去 而且整个停职手续从一开始就很荒谬 就基本的当事人回避都没做到 由ohmylie本人行文给MRZ 要求MRZ同意对他本人的停职 ※ 引述《IamNotyet (非也)》之铭言： : ※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言： : : ohmylife可以未经MilchFlasche同意，就申请拔除MRZ吗？ : : MilchFlasche已经超过两周未上站了，如何同意此事？ : : 【板主:MilchFlasche/ohmylife】喝杯红茶讨论历史吧 ( ′_>`) 看板《historia》 : : 《ＩＤ昵称》MilchFlasche (实践才能发光) 《经济状况》小康 : : 《登入次数》4658 次 (同天内只计一次) 《有效文章》5843 篇 (劣:0) : : 《目前动态》不在站上 《私人信箱》有新进信件还没看 : : 《上次上站》03/18/2013 05:53:35 Mon 《上次故乡》61.224.47.28 : : 《 五子棋 》 4 胜 7 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 1 败 0 和 : ohmylife申请收回对MRZ 的覆议，并没有申请拔除板主， : 是MRZ 迳自进行拔除版主的动作。 : 因为这件事有前例，所以ohmylife只是照判例申请而已， : 他收回自己对MRZ 的覆议，应该不需要MF的同意？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.33.200