※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : 小组长觉得你们彼此之间的相歧点如下: : : 我原来的申诉文内容也说了，同一篇文章紧邻的推文， : : 为什麽就看得到我的而看不到另外两个操人家祖宗的？ : 推 HEARTMAN:我会一并处理,不会针对您 140.119.143.73 03/04 23:51 : 首先,小组内各版自治,说白了就是: : 版主水桶的裁决方式跟顺序,小组长不会干涉,除非违反小组规定或国家法律. : 当然小组长能理解版友Trunicht的不满之处,然而版主Heartman也没有什麽处置失当 : 的地方,勉强要说瑕疵的话,就是没有第一时间一次水桶掉Trunicht所指出的另外两 : 名版友而已. : 换言之,Heartman确有执法不公正之处,这一点瑕疵并不是什麽严重的大过,而且事後 : 也已经补上,故小组长已经没有什麽介入的必要性.若版友Trunicht仍觉得忿忿不平 : 的话,那主要也是因为刚被水桶而正在气头上,所以小组长相信只要版主Heartman能 : 诚挚的向Trunicht道歉并让他感受到道歉的诚意,那麽事情自然能够获得一个完满的 : 解决. : 当然如何道歉到让对方觉得那是诚意,老实说这完全取决於被道歉者的主观认定,十 : 分地没有理性法则可以遵循的情况下,往往会变成被道歉者对道歉者过份地予取予求 : 的情况,结果反倒让问题变成一团烂帐.在这种情况下,就必须先设下标准. : 但由於这种事情是首次发生在本小组内,所以该如何设定标准,老实说小组长也颇伤 : 脑筋,因此先请Trunicht说明如何道歉的方式,然後再看Heartman是否愿意接受?当然 : 若是Trunicht所提出的办法太夸张的话,小组长会先主动予以告诫的. 谢谢MRZ的解释与帮忙,我已经说过我不会故意针对您,这是我的原则, 可以在台湾史版问问我有没有过执法不公或其他不妥, 我就不能先想想,先看看,基本上我真的很懒的看推文,有时会按END 我先处理你,不代表我不会处理其他人, 我想您生气不满的点是在时间点吧,因为没有及时立刻迅速的同时间水桶, 造成您有认为我故意针对,或者打压意见不同的哪方...... 我想您都多心了,为什麽我一直比较慢回应您强烈重复要求我道歉, 因为您一直认为我偏颇故意蓄意处心积虑的要水桶与不公的对待您, 所以我再仔细的思考您的发言与申诉,我可以接受我处理的程序有不完美的地方, 但是您们三位都犯错,现在要我道歉的是程序与时间点?那我要怎麽道歉? PO文?因为版主比较慢浸两位水桶,所以他该置底道歉公开宣示他的行为? 以示对您的发言不当後,认为您的比较轻却比较快被处理,另外两位不是???? 我真的无法接受,对不起,我当版主从来没有对您不公过...... 如果您能好好做功课,好好讨论发言,推文对你来说有更多意义的话...... 请继续发言吧! MRZ组长,我实在不知道怎麽说了,我会好好经营版,也会公平客气对待所有版友的 -- 桃源在何许 西峰最深处 不用问渔人 沿溪踏花去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.73 ※ 编辑: HEARTMAN 来自: 140.119.143.73 (03/05 21:40) ※ 编辑: HEARTMAN 来自: 140.119.143.73 (03/05 21:47)