作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板HisService
标题Re: [申诉]TW-history版版主HEARTMAN执法不公
时间Thu Mar 5 00:37:21 2009
小组长觉得你们彼此之间的相歧点如下:
: ※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠~~>///<)》之铭言:
: 我原来的申诉文内容也说了,同一篇文章紧邻的推文,
: 为什麽就看得到我的而看不到另外两个操人家祖宗的?
1F:推 HEARTMAN:我会一并处理,不会针对您 140.119.143.73 03/04 23:51
首先,小组内
各版自治,说白了就是:
版主水桶的裁决方式跟顺序,小组长不会干涉,除非违反小组规定或国家法律.
当然小组长能理解版友Trunicht的不满之处,然而版主Heartman也没有什麽处置失当
的地方,勉强要说瑕疵的话,就是没有第一时间一次水桶掉Trunicht所指出的另外两
名版友而已.
换言之,Heartman确有执法不公正之处,这一点瑕疵并不是什麽严重的大过,而且事後
也已经补上,故小组长已经没有什麽介入的必要性.若版友Trunicht仍觉得忿忿不平
的话,那主要也是因为刚被水桶而正在气头上,所以小组长相信只要版主Heartman能
诚挚的向Trunicht道歉并让他感受到道歉的诚意,那麽事情自然能够获得一个完满的
解决.
当然如何道歉到让对方觉得那是诚意,老实说这完全取决於被道歉者的主观认定,十
分地没有理性法则可以遵循的情况下,往往会变成被道歉者对道歉者过份地予取予求
的情况,结果反倒让问题变成一团烂帐.在这种情况下,就必须先设下标准.
但由於这种事情是首次发生在本小组内,所以该如何设定标准,老实说小组长也颇伤
脑筋,因此先请Trunicht说明如何道歉的方式,然後再看Heartman是否愿意接受?当然
若是Trunicht所提出的办法太夸张的话,小组长会先主动予以告诫的.
--
不过按照小组长个人的想法,乾脆让Heartman赔7000P币给Trunicht就算了.
当然这种方法可能不会让Trunicht感到满意,也可能同时会让Heartman不满,
所以这里只当作附注方式提议之.
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trader Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.219.56