※ 引述《HEARTMAN (青空)》之铭言： : ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : : 申诉受理,然後现在请台湾历史版的版主Heartman前来这里说明一下. : 真的很抱歉,推文真的很多,我也是昨天有人跟我检举我才看的, : 我会一并处理,并无针对个人,我也不认识您及另外两位, : 我会加重处理更为严重的发言, : 但我想如果您可以到这边如此激动有效率的申诉, : 相信您也可以更理性的在台湾史版发言, : 我想我还没有那个意思,去故意针对您或任何人. : 还有我用字遣辞从来没有不礼貌过,请不要用"之流"来说我好吗? 我原来的申诉文内容也说了，同一篇文章紧邻的推文，为什麽就看得到我的而看不到 另外两个操人家祖宗的？ 而且跟那两位操人家祖宗的相比，我那句话是在跟另外一个推文的板友抬杠，你HEARTMAN 就看得到我的，而看不到别人的？ 该文第一、二句推文是我写的，那eslite12和sitifan两位的推文紧跟在後，我们再来 回顾一下这些推文的内容。 → Trunicht:研究这种政治性高於真实性的东西才叫浪费时间 02/28 23:39 → Trunicht:不过就是平定民乱而已，太多人喜欢以今非古了。 02/28 23:41 推 eslite12:跟陈仪走狗的後代沟通只是浪费时间 那些纳粹根本不认错 02/28 23:54 推 sitifan:跟陈仪走狗的後代沟通只是浪费时间 那些纳粹根本不认错 02/28 23:56 推 wetteland:有些人的台湾史，大概只能跟朱浤源之流的，互相取暖了 03/01 00:22 嘘 IAMKL:平定"民"乱。 你活在那个时代啊！ 03/01 02:14 推 nicotenecat:推 03/01 04:49 推 fotofolio:原来政治史是浪费时间的学科 03/01 09:43 推 HEARTMAN:Trunicht请注意发言 03/01 10:04 推 jamexz:一楼的发言让言见识到何谓冷血纳粹的嘴脸。 03/01 11:58 → ewayne:现代史这一科也可以不用研究了 03/01 12:33 推 chenjo:那个现代史板主还会来这里呛他的版比这里更正统咧 03/01 12:58 推 warlordean:还有那个版比这里更纳粹，更一言堂?可以骂人走狗 03/01 13:34 → chenjo:所以楼上跑来纳粹的版叫阵是为了何事?为了地球和平嘛 03/01 14:51 推 Fitzwilliam:大概是来证明只有自己是反法西斯的斗士吧(笑) 03/01 22:13 推 Trunicht:最糟糕的是我还是陈水扁的旧部，下次请把这句加上。 03/02 13:25 推 Trunicht:贵版还真小气，战史版不过锁文，你们直接砍文搞河蟹。 03/02 13:29 推 pedi:这是历史版又不是嘴炮版,楼上要嘴炮可以自开个版自爽 03/02 13:51 推 Trunicht:这里不就是给你们自爽用的吗 03/02 14:00 → Trunicht:台史跟中近都是具有这样的功能性啊 03/02 14:01 推 GOLDNBOY:说要杀人都ok了 走狗算小事啦~ 03/02 18:38 来，我们来看看，你HEARTMAN看得到我的推文并且警告我，就看不到eslite12和sitifan 骂人。 另外，水桶我的这句「这里不就是给你们自爽用的吗」推文很明显是在跟pedi抬杠，对pe di却没任何动作，如果说「这里不就是给你们自爽用的吗」算是违规的发言，叫人家「楼 上要嘴炮可以自开个版自爽」就不违规？ 还有，自爽两字的违规在哪里？因为影射自渎、自慰这类的性行为所以视同不雅文字要水 桶，那跟我同样用到这个字眼的pedi你又该如何处置呢？ 这也是很明显的不公吧？或者您有更好的解释？ 像是我接受检举，但我只看的到被检举的，所以没被检举的文字，就是紧邻着我也不会去 处理。 : 真的很抱歉,推文真的很多,我也是昨天有人跟我检举我才看的, : 我会一并处理,并无针对个人,我也不认识您及另外两位, : 我会加重处理更为严重的发言, 依照你HEARTMAN所说的以及你之後在台湾历史板所作的处置，所以我应该这麽认知： 「这里不就是给你们自爽用的吗」和 「跟陈仪走狗的後代沟通只是浪费时间 那些纳粹根本不认错」 是相同程度的攻击？统统水桶一周就好？是这样吗？所以使用可能联想到性行为的不雅 文字和骂人是一样程度的，所以采用一样的惩处方针？ 另外，您能够证明有人检举我吗？还是您只看的到您想处理的还是真的有人检举？能够 出示证据吗？如果您不想检举人的身份曝光，这点我也是可以了解的，至少能够提交证 据给小组长看，只要他能证明真的有人检举，我就愿意相信您是因为有人检举才处理的 ，而不是只处理自己想处理的。 : 但我想如果您可以到这边如此激动有效率的申诉, : 相信您也可以更理性的在台湾史版发言, : 我想我还没有那个意思,去故意针对您或任何人. 不知道你还有没有印象？以前我也曾经向你检举过eslite12类似的人身攻击，用字遣辞 也跟这一次差不多，不过当时是向台湾历史板两位板主同时检举的，由另外一位板主处 理，事情既然已经被处理了，所以我就没有像你所说的，需要这麽激动有效率的申诉， 而你这次的处理方式实在是太令人有认为你处理偏颇的感觉，所以才来这申诉。 HEARTMAN，您认为您这次的处置没有偏颇？没有故意忽略其他人更为明显更为恶意的人 身攻击？ : 还有我用字遣辞从来没有不礼貌过,请不要用"之流"来说我好吗? 你可能误解我的意思了，我说的是对特定事件持有相同观点的「之流」不是指您的遣词 用字，如果您觉得这个说法感到不愉快，那我愿意收回，以後我会改用「贵同道」之类 的说法。 对了，还有这句： 推 jamexz:一楼的发言让言见识到何谓冷血纳粹的嘴脸。 03/01 11:58 我是人类，是温血动物，冷血这个用词是否也是背离事实？麻烦台湾历史板的板主也顺便 处理一下。 -- 台湾民主纪念馆： ● 前总统蒋中正给台湾带来了民主，所以在台湾以本土 ◣◢◣◢ 为号召的政党执政时，改为现名，以此来纪念他的贡 ◣◢███◣◢ 献。《民明书房--台湾观光景点导览》 ██ █ ████ █ █▊█ █ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.53.173