作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板HisService
标题Re: 我所要求的
时间Mon Feb 11 01:07:51 2008
※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之铭言:
: 小组长你认定saltlake是来乱的,只凭他呛一下plamc吗?後面接下来的文小组长有
: 看完吗?
ohmylife版主您好,
我不是因为他呛plamc而浸他水桶,他高兴怎麽跟plamc互呛,只要不涉及
对彼此的人身攻击,或者是没有演变成洗版笔战,我都没有意见.
问题是这句话:
"喔? 某年某月某地某人发生某事 这样的陈述才算是历史知识?"
因为这句话的内容,让我决定浸他水桶.
後面的文我并没有意见,但此前言与後语并无明显逻辑关系,而这句话
的语气就让我觉得他是在无理取闹,而且极不尊重本小组的成立宗旨.
既然他讲的这句话实在是无理取闹,我当然是有理浸他水桶.
: 他在historia板几十篇文章了,小组长没有理由在小组板这样侮辱他
"喔? 某年某月某地某人发生某事 这样的陈述才算是历史知识?"
一个已经在历史版上经常发表文章的人,还会在历史研究所组务版上讲
出这种话,老实说那是他自己侮辱他自己,又不是我要他这样讲的,居然
会变成是我在侮辱他?
老实说,您说要论理,但此理实在令我无法参透.
当然,或许你会觉得我浸水桶的理由太奇怪,但我必须说明:
来这里讨论组务问题,并不是说什麽话都可以乱说的.
--
作者外出取材,下回休刊.
http://gps.wolflord.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.12.29
※ 编辑: MRZ 来自: 218.170.12.29 (02/11 01:23)
1F:推 ohmylife:他那篇是对plamc讲的耶 61.30.35.222 02/11 01:27
2F:→ MRZ:不管对谁发言,对这种话我一定会管. 218.170.12.29 02/11 01:34