作者plamc (普兰可)
看板HisService
标题Re: [请小组长释疑]有关历史版「史学方法」讨论串
时间Sun Feb 10 13:22:44 2008
※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之铭言：
: 「史学方法」本身就是历史讨论中的重要议题
: 当然古代有谓「史无定法」，但是实际上还是有一些经过整理的方法可以供参考
: 或者当作学习处理历史资料能力的一种依循
: 不然大家花时间去思考年监学派的统计史学要干嘛？
: 照你的说法，那医学板也不应该讨论解剖了
先说明以下都还是个人意见
你讲的这个例子刚好
医学板 讨论临床解剖学可以
但是讨论大体解剖时怎麽解就是离题 那应该是医学系板 或是解剖学科板的事
上述例子应该可以很清楚的阐释为什麽历史板绝对可以讨论年监学派
却不应该围绕在史学方法本身到底如何上大作文章 那应该是在历史系板 或史学板
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.88.19
※ 编辑: plamc 来自: 59.105.88.19 (02/10 13:38)
1F：推 blc:在没有解剖学科板前，那就是医学板的事。 122.120.47.239 02/10 13:50
2F：→ plamc:医学板又不是垃圾桶.... 59.105.88.19 02/10 13:52
3F：推 blc:不太懂"垃圾桶"意指何事… 122.120.47.239 02/10 13:59